我国刑事诉讼改革中,认罪认罚从宽制度的提出在司法改革的背景下具有重要的意义。虽然目前该制度还处在试点阶段,但是作为“以审判为中心”的一项配套改革措施,该制度能显著的节省司法成本、提高办案效率,因此有必要对该制度进行进一步的探索,厘清概念并进一步完善。本文在厘清认罪认罚从宽制度概念的基础上,对该制度的国内外现状进行对比分析,着重探讨该制度在我国目前的实施情况,并以陕西省Y市X人民法院刑事实务为视角,具体分析在实践过程中,该制度存在的问题。通过调查分析,数据统计,总结问题,提出应对策略。本文从陕西省Y市X人民法院实践的具体问题出发,总结经验,梳理问题,在对国内外相关领域先进经验进行借鉴的基础上,从立法、司法规则、配套措施等角度,给出全方面的建议,包括建立健全强制律师援助、完善司法衔接和监督等。目的是对认罪认罚从宽制度进行完善,对维护当事人的合法权益进行保障。这就要求在司法实践过程中,要出台具体的证明标准,注重该制度自愿性的原则。总之,本论文具有较为重要的理论和实践意义。从文章内容来说,本文分为绪论、正文和结语三部分。其中,正文第一部分主要目的是厘清相关概念,首先梳理了该制度的提出背景,从宏观的角度分析其在刑事诉讼中的有关规定,通过对相关概念的探讨,以及相近概念的辨析,对认罪认罚从宽制度概念进行界定,为后文的分析提供基础和理论准备。第二部分则是以陕西省Y市X人民法院刑事实务为视角,通过具体的数据分析认罪认罚从宽制度在司法实践中存在的问题,如适用率低、律师参与度低等问题,并具体分析了问题产生的主要原因。第三部分结合目前认罪认罚从宽制度在司法实践和陕西省Y市X人民法院中存在的问题,从完善认罪认罚从宽的立法、司法规则和配套措施提出了针对性的法律对策及建议。