在蓬勃发展的世界经济的推动下，全球一次能源的消费一直保持强劲的增长势头，面对大量的开采和使用，能源终究枯竭。在经济发展的过程中，消费后产生的各种废弃物对周边生态环境造成了污染，于是世界各国纷纷出台相关的法律法规来保护生态环境。面临各种限制和压力，传统正向供应链迫切需要变革，而此时逆向供应链的出现为有效保护环境和有限资源、实现可持续发展目标开辟了一条全新的道路。对于供应链中的众多参与企业之间的协调、合作问题则需要一种超越传统的管理方式来整合传统正向供应链与逆向供应链，那么，闭环供应链应运而生(Closed-loop Supply chain，CLSC)。本文运用博弈理论研究了由零售商负责回收时，双边垄断型和单边竞争型市场结构下闭环供应链中各成员的收益分配和协调机制。分析了集中决策和分散决策两种情形下制造商和零售商的最优决策变量和收益分配；分析了两个零售商在产品市场信息不对称时，对供应链各成员的收益影响；在信息对称和不对称情形下，几种不同决策模式进行比较，得出不同决策模式对各成员的最优决策变量、收益分配的影响，得出在集中决策模式下，各参数都优于其他决策模式的参数，并提出闭环供应链的契约协调策略，合理分配各成员的收益。此基础上，本文进一步研究了由零售商负责回收时，双边竞争型市场结构下闭环供应链的博弈。分析在信息对称的情形下，集中决策和分散决策两种不同模式下各成员的最优决策变量和各自收益；研究了两个零售商在产品市场信息不对称时，形成价格联盟对供应链各成员的收益影响。比较信息对称和不对称情形下，三种不同决策模式对各成员的最优决策变量、收益分配的影响。并针对不同的决策模型进行算例分析，验证了模型的可行性与正确性。最后本文在对不同决策模型分析得到的结论下，提出基于价格欺诈博弈模式下，闭环供应链的契约协调机制，通过制造商与零售商的谈判，商定双方都能接受的产品批发价和废旧品的回收补贴，有效地保护了制造商的合理收益，提升闭环供应链整体竞争优势，使闭环供应链的发展更具有现实意义。