目的本研究在结合腰部运动的基础上,观察与比较针刺攒竹、风府穴与针刺人中、后溪穴治疗急性腰扭伤的临床疗效差别,为临床筛选更好治疗方案。方法采用随机对照研究方法,严格按照标准收集与纳入60例患者,随机分为治疗组(30例)与对照组(30例)。两组基线资料经统计学处理后,均P>0.05,差异无显著性,具有可比性。治疗组采用针刺攒竹、风府穴,对照组针刺人中、后溪穴,两组针刺得气后,行捻转泻法lmin,留针30min,每10min行针一次,行针后均配合腰部运动。两组均进行治疗3次,隔日1次,3次为一个疗程。两组在治疗前,治疗后第1天、第3天、第5天治疗完成后分别对VAS、ROM,RDQ量表进行评分,首次治疗进行一次性治愈疗效评判,一个疗程后进行临床总疗效评判。结果通过对两组患者治疗前、治疗后第1、3、5天的VAS、ROM、RDQ评分及临床疗效进行统计学分析比较,结果表明针刺攒竹、风府穴组与针刺人中、后溪穴组均可改善急性腰扭伤患者的VAS、ROM、RDQ的评分,改观因疼痛导致生活质量下降的影响。首次治疗后和一个疗程后两组总有效率差异不明显,不具有可比性,但在改善患者VAS、ROM、RDQ评分及一次治愈率、总治愈率方面,治疗组较优于对照组。同时,经过安全性评估,针刺攒竹、风府组穴安全性比对照组好,等级为二级。结论针刺攒竹、风府穴与针刺人中、后溪穴治疗急性腰扭伤均有明显疗效,都能够明显缓解腰扭伤后腰部疼痛感,改善腰椎活动度和改观腰痛后日常生活质量,但两组穴间相比较,前者临床疗效较为明显。针刺攒竹、风府穴镇痛效果肯定,且针刺攒竹、风府穴组操作的可行性、安全性及患者对手法刺激的耐受性较优于对照组。本研究丰富临床治疗急性腰扭伤的选穴内容,值得临床推广。