论文部分内容阅读
本文以我国一些典型城市的人口与经济发展水平的关系为研究对象,从消费需求的视角,采用规范研究与实证分析相结合的方法,为城市化的发展提供了新的理论分析框架,借助SPSS、Eviews等统计软件建立起我国典型城市的城市人口与城市经济关系模型,探索在资本约束条件下,如何通过人为选择有重点的投入,使得特定区域社会的城市化进程比该区域社会城市化的自然进程要快,以填补在这一方面理论研究的空白,并力图为城市人口消费需求推动城市经济的发展提供参照。本研究对城镇与城市概念上的差异进行了梳理,以城市化的本质为切入点,对城市化概念进行完善和重新定义,认为人口的汇聚集中了各种各样的消费需求,社会生产力不断发展以不断满足这种消费需求,从而推动城市经济的发展。由此引入消费需求变量,论证社会经济发展加快、社会生活转变的主要原因是消费需求突变增量。在对工业化与城市化发展的关系理论梳理的基础上,本研究认为,农业剩余(剩余农产品和农村剩余劳动力)是城市化的先决条件,而工业化则加快了城市化进程,这种加快作用是通过比较利益驱动农业剩余生产要素向城市转移实现的。随着城市化进入都市化阶段,城市人口规模突破一定的数量界限后,满足某种商品或服务供给的最低市场规模要求时,新型的消费需求将会变为现实的供给,本研究将这种消费需求定义为消费需求突变增量,城市化和消费突变增量二者之间形成一种加速循环,促进城市经济迅猛发展。消费需求突变增量不仅意味着消费总量的增加,更意味着新的消费领域的开拓。本研究借助消费与经济发展关系理论的分析框架,得出结论:城市居民可支配收入是影响消费需求突变增量最重要、最基本的因素;在收入水平不变的情况下,城市人口越多,消费需求突变增量能被更多更快地创造出来;消费需求突变增量生产成本越低越容易实现。本研究认为,消费需求突变增量对城市化发展的作用以如下路径如何实现:一方面,随着城市发展人口聚集,城市的土地价格或地租价格不断上升,成为消费需求突变增量生产成本的主要部分,导致城市不断向城市郊区扩张,城区不断扩大;另一方面,消费需求突变增量形成新的消费领域,推动产业结构变化,吸纳新增就业人口,从而加速城市经济的增长和城市化发展。建立起“人口与消费需求增长简单曲线模型”,得出如下结论:在城市化发展过程中,只要有消费需求突变增量Qt,必然存在至少1个城市的人口规模增长使该城市的经济加速增长的拐点。本研究采用基因突变理论来论证消费需求突变增量Qt对城市的演进与发展能够发挥巨大的作用力。根据消费需求突变增量可以论证出单个消费需求性质与状况的变化将导致城市发展过程中的自然选择,按照物竞天择的规律,适者生存并不断延续,不适者将被淘汰。消费需求突变增量也将发展壮大适应城市发展规律的消费需求,促进生产力的改进和城市经济社会的发展。本研究从经济学意义上对城镇与都市进行了严格的区分:都市主要指由于人口规模的不断扩展,使各种消费需求的突变增量不断地产生与满足,在满足各种消费需求的突变增量过程中,将会使资本、劳动力源源不断的进入,从而推动城市人口加速聚集和社会的经济发展加速:而城镇则没有上述的特点。为了进一步论证人口的聚集对经济要素的聚集产生加速增长效应的拐点,本研究采用聚类分析、回归分析等实证研究方法,选择以上海、杭州、南宁为不同经济发展和城市化水平的城市代表,进行城市经济增长与城市人口规模的模型分析,得出如下结论:三类城市的GDP增长都存在一个与非农业人口相关的拐点,上海市在非农业人口约750万时;杭州、南宁则在非农业人口约110、130万时。这在一定意义上可以说明每一个城市肯定存在一个拐点,城市人口规模超过这一拐点人口数时,城市GDP加速增长。为了使模型更具普适性,对我国120多个大中小城市进行了统计分析,模拟出我国大中小城市人口与GDP增长关系典型曲线,发现城市经济增长加快的拐点出现在城市人口约54-55万时。运用以上实证结果探索广西的城市化道路,得出结论:实施优先发展大城市,培育一个超大城市作为广西城市化发展的领头羊,做大做强中心城市,是广西未来一段时期经济与社会高速发展的战略选择。地方政府为加快广西城市化发展,应当优先发展南宁、柳州、桂林、梧州等大中城市,培育南宁成为一个超大城市作为领头羊,做大做强柳州、桂林、梧州等中心城市,加快广西城市化的进程,缩短与全国城市化水平的差距。