随着经济对科技依赖程度的加深，经济的增长方式已经由依靠传统意义上的劳动力的增加和生产资料的过度消耗变成了依靠科技进步来拉动的方式，技术创新已经成为企业的生命之源，也成为国家或地区在竞争中制胜的法宝。这种增长方式的变革也迫使技术创新的方式发生革命性变革。企业需要寻求有互补优势的技术创新合作伙伴，以期保持其持久的竞争优势。而在企业合作伙伴的选择上，大学、科研院所等就是很好的备选对象，由此企业与科研院所、大学之间的产学研合作便有了诞生和进一步发展的可能。但是，在产学研合作中存在着一些不容忽视的问题，如缺乏战略层次的资源整合，不能适应重大产业关键技术和共性技术开发的需要。为了解决产学研合作过程中暴露出来的不能适应时代发展需要问题，诞生了产业技术创新战略联盟。在我国，产业技术创新战略联盟是一个新型的创新组织形式，在构建和运行过程中出现了很多问题，值得我们探究的地方很多，其中联盟网络的结构和运行模式是需要探究的关键性问题之一。　　 本论文基于复杂网络理论，以产业技术创新战略联盟为研究对象，重点研究其网络结构和运行模式，主要研究内容及成果概要如下:　　 通过产业技术创新战略联盟网络构建，刻画出了产业技术创新战略联盟网络结构，认为网络结构由节点、节点间的连接和环境要素构成。节点分别由政府机构、企业、高校、科研院所、中介机构、金融机构组成，节点间连接的方式有基于组织安排的连接、基于技术的连接、基于信息的连接、基于产权的连接和基于价值链的连接，联盟网络的环境要素有社会文化环境、制度环境、科技环境、产业环境等四个方面。　　 除了复杂网络的共同特征外，不同网络的个性特征主要表现在平均路径长度和聚类系数两个特征指标的区别上。通过分析产业技术创新战略联盟平均路径长度和聚类系数，来判定其应该属于那种基本类型。经过调研和逻辑推理得出结论:产业技术创新战略联盟网络有比较短的平均路径;基于对各主体参与联盟的目的统计结果和各主体在联盟内建立的直接合作关系调查，得出结论:产业技术创新战略联盟网络的聚类系数很高。综合这两个结论，本文判定产业技术创新战略联盟网络属于小世界网络。　　 产业技术创新战略联盟网络的运行机制主要有选择机制、学习机制、信任机制、利益机制、监控机制、分工机制和协调机制等，各种机制在联盟的不同阶段发挥着不同的作用。其运行特征表现为复杂性、动态性、开放性、协同性等。　　 产业技术创新战略联盟的运行模式主要有高校院所主导模式、政府主导模式、企业主导模式和中介服务机构主导模式四种，分别对应着高校院所核心型联盟网络、政府核心型联盟网络、企业核心型联盟网络和中介服务机构核心型联盟网络四种具体复杂网络类型。不同的运行模式适应着不同的条件。　　 产业技术创新战略联盟网络的结构特征有网络强度、网络稳定性、网络密度、网络规模、网络异质性五个维度，联盟网络运行绩效有资源整合绩效、交流学习绩效、知识创造绩效、新产品产出绩效四个要素构成。在网络结构特征和其运行绩效之间建立起假设关系，构建出结构方程模型，在调查问卷基础上对结构方程模型进行实证评价与修正，实证结论为:除网络规模外，联盟结构特征与运行绩效存在有正向影响关系。　　 在前面研究的基础上，找出提高产业技术创新战略联盟网络运行绩效的对策。主要有四个方面的对策，分别是:完善产业技术创新战略联盟的运行机制，促进各类运行模式的完善，优化联盟网络结构，加强政府对联盟的宏观管理。　　 总体上，本文从我国产业技术创新战略联盟建设需要出发，以复杂网络理论为基本指导思路、以完善联盟网络结构和提高其运行效率为最终研究目的，通过大量的调查和文献研读，同时借助技术创新理论、交易费用理论和博弈论等，分析产业技术创新战略联盟的形成机理，构造出产业技术创新战略联盟复杂网络结构模型，分析各种可能的运行模式，寻求不同条件下的最佳匹配运行模式，以实证方式探索了联盟网络结构特征与联盟运行绩效的关系，并进一步提出了提高其运行绩效的对策建议。