随着当前全球资源紧缺给企业带来的发展制约，环境污染问责给企业带去的环境责任压力，再制造生产是企业谋求继续生存和发展的新契机，亦是与循环经济理念相符的可持续发展模式。而随着对传统供应链和逆向供应链的整合，闭环供应链的形成使得再制造更加符合循环经济理念，成为了学者研究和企业关注的焦点和热点。但由于再制造在我国起步尚处于初期，回收体系的建立尚不健全，消费者对再制造品的认知较弱，企业也面临较大投入的期初成本，故迫切需要政府的积极引导和支持。因此，以不确定需求及消费者支付意愿存在差异为条件，结合现设定实施的奖励机制，探究政府的奖励措施对再制造闭环供应链的影响作用，具有十分重要的理论和实际意义。本文综合运用博弈论、运筹学等多种方法，在不确定需求及消费者支付意愿存在差异的条件下，对政府奖励机制对闭环供应链的影响效果进行研究。本文的主要内容如下：第一章概述了在不确定需求及WTP差异条件下，对再制造闭环供应链开展政府奖励机制研究的意义，第二章介绍了本文研究中涉及的相关概念的界定和理论依据，为不确定需求及WTP差异下再制造闭环供应链的后续研究铺垫理论基础。第三章对本文研究的问题进行了描述，并详细列明了假设条件。第四章根据问题描述和假设，建立了奖励拆解企业机制的利润模型，并对模型的有效性进行了验证。第五章建立了奖励制造商机制的利润模型，也对模型的有效性进行了验证。第六章对两种机制下的利润模型进行了数值仿真和结论的对比分析。第七章总结和展望。通过本文的研究，得出了以下的结论：(1)消费者对再制造品的认知度对制造企业的再制造生产和销售的积极性有刺激作用，在奖励力度一定时，奖励制造商机制比奖励拆解企业机制更能有效地降低新产品和再制造品的价格，增加再制造品的产量和促进整个供应链系统的利润最大化；(2)在消费者认知程度相同前提下，政府给予的奖励力度较弱时，奖励拆解企业机制更有利于直接刺激回收量，但没有顾及到制造商和零售商的利益；(3)在相同消费者认知条件下，当政府给予的奖励力度稍微增强后，奖励制造商机制能更好地发挥积极作用，不仅能促进废弃电子产品回收量和再制造品产量，还全面地提高了闭环供应链上各主体的利润，有利于政府对闭环供应链的整体正向引导。