目的:初探血压晨峰与老年高血压病中医证型的相关性。方法：将符合纳入标准的326例晨峰血压增高的老年高血压病患者，运用统计学的方法，分析血压晨峰与性别、年龄、血压分级、病程、中医证型以及血脂之间的关系。结果：性别与血压晨峰之间经t检验，P>0.05，无统计学意义。不同年龄组的血压晨峰之间经t检验，P均＜0.01，有统计学意义。不同血压分级组的血压晨峰之间经t检验，P均＜0.01，有统计学意义。不同病程组的血压晨峰之间经t检验， P均＜0.01，有统计学意义。不同中医证型组的血压晨峰之间经t检验，P均＜0.01,有统计学意义。各年龄组不同中医证型的血压晨峰之间经t检验发现：65-69岁年龄组，其P均＜0.05，有统计学意义。70-74岁年龄组，肝火亢盛证与痰湿壅盛证、阴阳两虚证之间以及肝火亢盛证与阴虚阳亢证之间比较，其P均＜0.05,有统计学意义；其余各组之间比较，P>0.05，无统计学意义。75-79岁年龄组，肝火亢盛证与痰湿壅盛证、阴阳两虚证之间以及肝火亢盛证与阴虚阳亢证之间比较，其P均＜0.05,有统计学意义；其余各组之间比较，P>0.05，无统计学意义。80岁以上年龄组，肝火亢盛证与阴虚阳亢证、阴阳两虚证之间以及痰湿壅盛证与阴虚阳亢证、阴阳两虚证之间比较，其P均＜0.05,有统计学意义；肝火亢盛证与痰湿壅盛证之间比较，P>0.05，无统计学意义。结论：晨峰血压增高的老年高血压病患者，其辨证分型以肝火亢盛证居多，其次为痰湿壅盛证、阴虚阳亢证、阴阳两虚证；各中医证型的血压晨峰峰值升高幅度依次为：肝火亢盛证>痰湿壅盛证>阴虚阳亢证>阴阳两虚证；各年龄组中医证型不同血压晨峰峰值升高的幅度亦不同；随着年龄、血压分级、病程的增加血压晨峰峰值反而降低。