本论文对《樵史通俗演义》这部明末清初的时事小说进行了研究探讨,从探讨作者的价值取向入手,分块地探讨了作者在创作时的实录与曲笔书写。文章共包括引言、正文四章和结语。引言部分介绍了时事小说的产生背景以及相关的整体研究情况,重点总结梳理了《樵史通俗演义》的研究现状,从《樵史通俗演义》的版本和作者考证、内容和思想特征、史料价值和艺术特色等方面对现有的研究状况进行归纳总结,并在此基础上提出深入分析作者价值取向,重点探讨文章的实录、曲笔的书写。第一章主要探讨作者的价值取向。第一节对比历史记载、时人的小说和万历朝的真实状况,看出作者对万历朝评价的偏颇以及对明君贤臣盛世的思慕。作者认为,明君贤臣主导着时代兴废。第二节对比鼎革之际知识分子的不同选择,得出作者“苟且偷生”的人生抉择和持有的悲观绝望的感伤情绪。在这种时代背景和价值取向的作用之下,实录和曲笔成为了作者书写《樵史》的主要叙事方法。第二章分析解读了《樵史》当中的党争叙写。第一节叙述作者以实录的笔触真实记载并热烈褒扬东林诸君的英勇行为,同时对误国之奸佞(客魏马阮)的罪恶进行暴露,得出作者斥奸扬忠的价值观。第二节对作者于党争的片面、曲笔书写进行了分析,重点集中在对阮大铖的罪行“抹黑”和对东林党人的极端夸张之上第三章分析解读了《樵史》当中的李白成造反内容。第一节主要探讨作品中李自成形象的塑造,在实录李自成起义的史实之下,作者对李个人进行了贬抑的曲笔书写：荒淫、好女色否定其个人品质,以梦境、谶语暗示其起义事业的失败,采取“果报”的情节设置来结束其生命。第二节则从与李自成相关的剿贼将领入手,分析江左樵子对杨嗣昌、熊文灿等人的曲笔书写。第四章分析解读了《樵史》当中的清版块。第一节主要是对比书本和其他相关史料的明清交战的书写,解读作者对于清侵略的书写。对于清侵略的书写,作者一般是将这些民族矛盾置于明朝党争之下,采取简略书写,隐晦地表达自己内心对清政权的不满。第二节主要探讨江左樵子对投清之士(冯铨、吴三桂)的书写。作者掩盖二人的变节行为,甚至多有褒扬溢美之词,几乎是摒弃了实录精神。