二十一世纪以来，在越来越多的国家由威权体制国家迈向了民主政治体制的大背景下，对如何走向民主的研究蔚然成风。虽然关于民主的涵义以及在实践中如何具体操作还有很大的争议，但毫无疑问，民主已经成为当代政治生活的主题词之一。亨廷顿认为，由于非民主国家有不同的类型，导致走向民主化的道路极其复杂，没有统一的模式，因此要因势利导。佩迪特则力主共和主义民主，强调无支配的自由观念，与无支配的自由观对应的是无支配的政府，他提出了论辩式的民主观，亦即决策的过程不仅外象是民主的，而且还要经得起民众的讨论。还有众多学者强调程序民主，他们认为，只有程序是民主的才能有最终的实质民主。本文认为民主化是一个漫长的过程，在这一过程中必须先牢固的树立起法治和宪政观念，用法律来规范民主、避免民主的缺陷造成危害。继而走向共和，最后在法治、宪政、共和、民主等因素的共同作用下达到一个良好的民主社会的状态。在具体的研究方法上，本文主要采取比较分析的方法，并坚持理论分析和历史追溯相结合的方法。研究法治、宪政、共和与民主的关系。在基本结构框架上，首先研究法治产生的历史根源，阐述了建立法治社会是民主产生的前提与基础；其次，根据宪政基本内涵及核心内容来说明宪政的必要性；再者分析共和主义民主理论，最后得出民主需要法治、宪政、共和诸多因素共同作用，才能实现。