医药产品是影响国计民生的关键性产业,“一带一路”沿线国家是我国未来开展医药产品贸易的重点地区,十八届五中全会制定了《“健康中国2030”规划纲要》,十九大期间,习近平总书记提出“中西医并重”等重要论述,由此可以看出,国家对于医药产品行业的重视,对于加强医药产品贸易发展的决心。当今世界经济在竞争与合作中融合发展,各国均是相关利益关系竞争者。“一带一路”沿线国家是我国医药产品贸易的重要地区,基于结构洞理论探寻“一带一路”国家在医药产品贸易的竞争状况,寻找处于结构洞位置的国家和其形成结构洞的原因,有助于我国发展医药产品贸易,追求更丰富的结构洞位置,从而获得更大的竞争优势有着重要意义,为全面研究“一带一路”产品贸易提供新的视角。基于以上研究背景,本文从网络视角出发,利用HS编码将医药产品分为:西药产品、中医药产品及整体医药产品。利用UN COMTRADE数据库、世界银行数据库及世界贸易组织数据库所提供的2010-2018年的相关数据,构建由沿线国家44个节点国家组成的局部医药产品贸易网络及面板数据对医药产品贸易网络格局及网络结构洞进行测量,并进一步探索影响其演化的驱动因素。本文选取传统贸易理论及现代贸易理论是“一带一路”医药产品贸易网络演化的理论基础,选取结构洞理论、关系强度理论及产品空间理论作为“一带一路”医药产品贸易网络结构洞演化的理论基础,并提出关于网络结构洞与地位、开放程度、经济发展水平、市场规模及地理距离的相关假设,为后续研究提供了理论保障。根据2010-2018年的相关数据进行分析,结果表明,（1）中医药、西药及整体医药产品贸易网络的密度均有上升趋势,国家间的贸易联系仍有较大的提升空间。在医药产品贸易网络中呈现出显著的“核心-边缘”结构。中国、印度、新加坡、俄罗斯、波兰、匈牙利等国在医药产品贸易网络中占据着主导地位,老挝、阿尔巴尼亚、缅甸、亚美尼亚、卡塔尔等国家在“一带一路”西药产品贸易点出度中排名靠后,地位较低。（2）“一带一路”医药产品贸易网络结构洞进行综合分析,可以得到中国、印度、俄罗斯、波兰、匈牙利等国占据着丰富的结构洞位置,是贸易的主要参与者,在医药产品贸易网络中与其他国家的贸易联系程度较高。在2014年之后中国、印度拥有着最多的结构洞,享受着一定的控制优势,这与国家积极参与国际分工、发展科技、签订优惠贸易协议和政府政策支持有着直接的关系。而缅甸、老挝、文莱、尼泊尔等国由于经济实力和贸易地位等相对落后,在网络中的作用和影响力较小,这些国家占据结构洞位置的可能性较低。（3）采用二次指派程序法对“一带一路”沿线44个国家的医药产品贸易网络格局演化的影响因素进行研究,可以发现,交通条件、国家相邻、共同语言和自由贸易协定对“一带一路”医药产品贸易网络格局的演化有着正向促进作用,地理距离则产生着负向关联。经济规模对医药产品贸易网络的演化作用并不显著。（4）对网络结构洞的影响因素进行分析,本文选取弗里德曼中介中心性指标作为被解释变量,可以发现经济规模、开放程度、市场规模、交通条件、地位、语言及交乘项均呈现正向促进作用,陆地相邻则对结构洞数量具有显著的负面影响。基于本文实证研究结果,结合我国当前发展状况,本文提出了以下建议:发挥超大规模市场优势,不断扩大经济总量;推进自由贸易区的建设,提升对外开放程度;完善交通运输建设,保障国家间互联互通;积极发展医药产品贸易,提高网络贸易地位;促进国家间的文化交流,增强文化认同感。