社区区别性治理下的外来人口社区融入研究——基于北京市S社区和上海市X社区的调查

来源 :山西大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hbzhwyf
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
社区作为社会的基本单元和居民日常生活的场域,是维护社会稳定的前沿阵地,也是实现国家治理体系现代化的基础。处于急剧变迁中的中国社会,人口流动加快,外来人口大量涌入城市社区,给社区治理带来巨大挑战,社区如何应对这一挑战事关重大,具有牵一发而动全身的地位。通过调查发现,社区在面对外来人口大量涌入时,采取了一种过渡性的治理方式——社区区别性治理。这种治理方式直接影响着外来人口的社区参与和社区认同,从而决定着外来人口的社区融入水平。因此,在中国现代化背景下,关注并研究社区区别性治理与外来人口社区融入之间的因果关系与机制,不仅可以在理论上扩充和丰富人们对外来人口社区融入的认识,而且可以在实践层面为推进外来人口的社区融入提供策略帮助,进而为社区治理现代化乃至国家治理现代化奠定基础性支持。  本文采取质性研究方法,通过对北京市S社区和上海市X社区的实地调查,在对社区区别性治理和外来人口社区融入概念界定的基础上,从理论和经验两方面说明社区区别性治理与外来人口社区融入高度相关,继而深入剖析社区区别性治理影响外来人口社区融入的因果机制,最后提出跨越社区区别性治理,实现外来人口社区融入的可行对策。研究发现:(1)社区区别性治理是在现代化背景下,同一社区中居委会等主要治理主体针对本地居民和外来人口所表现出的在治理过程和治理内容两个方面的不同和差异,是一种传统管理与现代治理相互交织的过渡性治理方式;(2)社区区别性治理与外来人口的社区融入显著相关;(3)基于治理过程和治理内容两个维度,社区区别性治理与外来人口社区融入之间的因果机制具体表现为:就治理过程而言,居委会在治理态度和治理方式上区别对待本地居民和外来人口,直接阻塞了外来人口社区参与的渠道,严重挫伤了外来人口社区参与的积极性,降低了外来人口的社区认同,导致外来人口融入困难。就治理内容而言,居委会向本地居民和外来人口提供非均等的政治权利和公共服务,使外来人口难以感觉到社区成员的待遇,阻碍了他们的社区参与,降低了他们的社区认同,导致外来人口融入困难;(4)实现外来人口的社区融入,需从跨越社区区别性治理入手,首先居委会等治理主体应及时转变治理理念和治理方式,建立多元主体平等共治的治理模式;其次应以公共服务均等化为抓手,以权利赋予为保障,将外来人口的需求嵌入现有社区服务体系中,避免与原有社区治理内容形成新的隔阂。
其他文献
本文通过对山东省新泰市新型农村养老保险制度建设推广中的实际情况的调查,总结其现阶段取得的成绩,发现存在的问题,对完善农村养老保险提出了对策建议。论文介绍了新型农村养老
只听沈婧怡活蹦乱跳地吹道:今天,阳光明媚,万里无云,妈妈陪我来到北京,参加古筝比赛!rn经过九年的努力,我终于站在了梦想的舞台上!rn这次比赛高手如云,选手们纷纷拿出看家本
期刊
阅读教学是小学语文的重要教学板块之一,也是小学语文教学的难点所在,主要考查学生对课文的分析理解能力,锻炼学生通过文字获取信息的能力并培养学生辩证的思维方式与良好的
如何监督和制约权力,最终将权力关进制度的“牢笼”中,是中共十八届三中全会以来我国政府施政的一项重要任务。2015年3月,中办、国办联合印发相关意见,指导省级政府、市县政府推
社会上许多人都对基层统战工作不甚了解,认为基层统战工作内容少、工作范围窄、工作强度低、工作难度小,甚至部分基层统战干部也有此想法,把统战部当成“养老部门”。十九大开幕
期刊