随着美国介入一战，美国传统的孤立主义观念开始发生动摇。随之而来的是美国对待战争的观念也开始发生变化。从一战前不介入欧洲战事，并在战争中始终保持中立，开始转变为积极参与战争。本文详细考察了美国在一战前的立场，介入一战的理由和目的；美军在战争中的行为，美国人对这场战争的看法；战后美国对战败国和军事力量的处理。在大量史实基础上，本文利用战争伦理的相关理论为工具，揭示美国在一战中的战争伦理观念。　　 美军在一战中的战争行为，一定程度上背离了战争伦理所要求的“道义”的精神。美国介入战争的目的和借口，从领导者角度看显然是打着“恢复正义”旗号来实现自身政治经济目的；但在底层士兵以及民众、舆论眼里，美国是在抗击专制帝国的侵略，恢复正义、解放欧洲处于战争灾难中的人民。在高尚的目标和理想的驱使下，美军士兵为了荣誉和使命而战。但是暴力行为一旦开始，往往很难把握其发展程度。战争中美军的作战行为并没有完全符合伦理道德的要求，经常有所突破。但是相对于其他参战国，美国做的还是比较有节制的。美国在处理战后事宜上，也体现出与众不同的伦理观念。“十四点原则”便是趁此机会将美国的民主自由理念推向了世界。对战败国的处理上美国也展示出宽容的态度；裁军行动则在一定程度上体现了美国人对待武力的观念。　　 战争本身作为一种暴力行为，造成的痛苦与灾难对人们的生活带来广泛的影响。在战争这个领域中蕴含的这些伦理观念是一种特殊的道德，是对交战双方最低要求，是在“恶”中求“善”。　　 在国内学术界，考察美军战争伦理的研究成果极为少见。本文的创新即在于此，将具体战争和战争伦理观念相结合，考察美军的在战争过程中体现的伦理方面的内容。另外，传统的研究美国方面的著述多是从宏观角度着手，分析美国的政治、经济、军事等方面内容，从微观入手的非常少，而且比较浅显。本文的部分内容将从普通民众、士兵等微观史实上总结归纳美国的战争伦理观念。这对笔者及相关研究来说，也是一种新的尝试。