社会排斥作为一种普遍存在的社会现象,具体是指由于为某一社会团体或他人所排斥或拒绝,一个人的归属需求和关系需求受到阻碍的现象和过程。有关社会排斥的大量研究发现,社会排斥不仅会使受排斥者的归属感、自尊等基本需求受到严重阻碍,造成消极的认知和行为后果;社会排斥对于排斥实施者而言也是一种痛苦的经历,会损耗排斥实施者自身的认知资源,影响排斥实施者的人际资源,造成一系列的负面影响。然而目前大部分研究多集中于受排斥者这一群体,虽然社会排斥对于受排斥者而言的确会造成更严重的后果,但是对排斥实施者的研究也是有重要的社会学意义的。此外,研究发现自我控制资源能够很好地对欺骗行为的发生进行解释。因此,当前研究旨在从自我控制资源角度出发,探究社会排斥对受排斥者以及排斥实施者欺骗行为的影响,并探究其内部发生机制。研究一旨在探究社会排斥对受排斥者欺骗行为的影响,并讨论自我控制资源在其中的作用。通过网络招募在校大学生105人(男性38人),采用网络掷球范式进行社会排斥的操纵,使用Stroop范式测量被试的自我控制资源,使用猜测硬币任务测量被试的欺骗行为。结果发现,社会排斥会导致受排斥者欺骗行为的增加,并且自我控制资源在其中起中介作用。研究二在研究一的基础上,引入了欺骗意向,旨在探究社会排斥对受排斥者欺骗行为以及欺骗意向的影响,并讨论自我控制资源在其中的作用。通过网络招募在校大学生103人(男性36人),仍采用Cyberball网络掷球游戏进行社会排斥的操纵,使用Stroop范式测量被试的自我控制资源。与研究一不同的是,在研究二中使用视觉感知任务同时测量了受排斥者的欺骗行为以及欺骗意向。结果发现,相比较接纳组的被试,排斥组被试要表现出更高的欺骗行为,并且在stroop任务中表现的更差,然而接纳组与排斥组被试在欺骗意向上并没有表现出显著差异,这说明与社会排斥会造成欺骗行为的增加,但是不会对个体的欺骗意向造成显著影响,并且自我控制资源在社会排斥增加受排斥者的欺骗行为当中起中介作用。研究三旨在探究社会排斥对排斥实施者欺骗行为以及欺骗意向的影响,并讨论自我控制资源在其中的作用。本实验在西北地区某师范大学的行为实验室进行。实验三通过网络招募在校大学生102人(男性45人),使用cyberball网络掷球变式进行实施排斥的操纵,使用Stroop范式测量被试的自我控制资源,使用视觉感知任务同时测量了受排斥者的欺骗行为以及欺骗意向。结果发现,实施者排斥组的被试相比较实施接纳组的被试,表现出了更多的欺骗行为,通过中介作用分析发现,自我控制资源在其中起中介作用。当前研究结果发现,社会排斥会增加受排斥者以及排斥实施者的欺骗行为,并且,社会排斥都是通过损耗个体的自我控制资源进而影响个体的欺骗行为。