人民陪审制度再合理化研究——对《关于完善人民陪审制度的决定》的思考

来源 :华东政法学院 华东政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fxmen2
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国刑事诉讼法及其相关法律、司法解释中规定的发回重审制度极其简陋,实践中发回重审的适用更是具有极大的不确定性,且有扩大化的趋势。现行的发回重审制度与刑事诉讼法基本原则,价值理念存在法理冲突,容易导致循环审判,造成诉讼效率的下降;同时忽视了对有关当事人尤其是被告人的权利救济,更难以彻底实现刑事救济程序的目的。革除刑事救济发回重审制度弊端的重点在于规范、限制发回重审的适用,并对相关的诉讼程序和司法制度进行改造。 本文将主要用法理分析、比较法分析、辨证分析等研究方法展开论证。全文在结构上和内容上主要包括以下六个部分: 导言。简单描述一下我国发回重审制度的现状。描述发回重审制度对整个刑事司法和社会生活的侵害,引出要对加强发回重审理论的研究必要性,解决实践中发回重审没完没了的问题。 第一章,发回重审的概述。本章从三个方面对发回重审的基本问题进行梳理:首先对发回重审的概念界定,其次对发回重审的类型进行分析,最后对发回重审的条件进行了分析。从而对我国的发回重审有个宏观认识。 第二章,发回重审的比较法考察。本章将重点阐述发回重审在世界各地的立法和实践状况,通过分析和比较两大法系对待发回重审的方式、方法和审判实践,从中获得启迪,从而为完善我国的发回重审制度树立制度、经验与技术的参照。 第三章,发回重审的相关理论探讨。运用刑事诉讼的基本理论来分析发回重审制度,重点从:发回重审与刑事司法的价值关系;发回重审与一事不再理原则;发回重审与上诉不加行原则;发回重审与无罪推定刑诉基本原则方面来考察。 第四章,我国发回重审制度的现状分析。将从我国发回重审制度的现状,现行发回重审制度的弊端,和在司法实践中存在根本缺陷的原因方面来探析,从而为完善发回重审制度指明方向。 第五章,合理规制和完善我国发回重审制度的构思。本章将详细阐述完善和规范我国发回重审制度的指导理念和具体措施。 第六章,结语。
其他文献
中国与苏联作为世界上最大的两个社会主义国家,却由于历任领导人对科学社会主义理论的理解、认识不同,最终导致了两国政治体制改革完全不同的历史选择:一个全盘西化,搞资本主义。
我国刑事诉讼法及其相关法律、司法解释中规定的发回重审制度极其简陋,实践中发回重审的适用更是具有极大的不确定性,且有扩大化的趋势。现行的发回重审制度与刑事诉讼法基本
所谓的法官预断排除规则是指,法官在判决形成之前,只能依据庭审过程中经过控辩双方质证与辩论的证据形成自己的内心确信,做出公正的判决,而排除其他任何可能导致法官先入为主的偏