论文部分内容阅读
状态形容词是用来描述事物或动作的状态的形容词,在汉语词类系统中占有很重要的地位。《左传》《史记》作为先秦史传散文的代表,叙事生动,语料翔实。对《左传》和《史记》中的状态形容词进行共时描写和历时比较研究,不但可以弥补“状态形容词”在《左传》《史记》专书研究方面的空白,而且也可以为状态形容词的历时演变研究提供一定的依据。本文以《左传》和《史记》为语料,采用静态描写、定量统计、归纳推理、比较互证等研究方法,从结构类型、语法功能、语义特征三个方面,对《左传》和《史记》中的状态形容词进行了全面地描写、统计、归纳、比较,并初步探讨了从《左传》到《史记》状态形容词的演变趋势及演变机制。在结构类型方面,本文采用传统的分类标准,把《左传》和《史记》中的状态形容词分为A式、Ax式、AB式、AA式、AAx式、AABB式和ABAB式。本文对《左传》和《史记》中每一类型的状态形容词出现的次数和所占的比例进行了统计、归纳,并比较了《左传》《史记》中的状态形容词在结构类型方面的异同。在语法功能方面,本文围绕着句法功能和标记形式两个维度,对《左传》和《史记》中的状态形容词进行了描写、统计。以句法功能为维度,本文主要考察《左传》《史记》中的状态形容词充当句法成分的能力;以标记形式为维度,本文主要考察《左传》《史记》中的状态形容词充当某种句法成分时有无标记的问题。最后,本文比较了《左传》《史记》中的状态形容词在句法功能和标记形式方面的异同。在语义特征方面,本文采用了义素分析法,以“状态的主体”和“状态的性质”为维度,对《左传》《史记》中的状态形容词从语义类型上进行了分类、描写、统计。并且比较了《左传》《史记》中的状态形容词在语义特征方面的异同。最后本文总结归纳了《左传》《史记》中的状态形容词在结构类型、语法功能、语义特征三个方面的演变趋势,并且对其中的演变机制进行了初步的探讨。