论文部分内容阅读
目的：根据中医阴阳学说基本理论,急性期荨麻疹应选用发散中药,而非收敛中药,为证明中医理论的科学性,我们开展试验组(发散中药)与对照组(收敛中药)和仪器质控标准品“媒比”(MEBE)双重对照的急性期荨麻疹患者可量化和可重复性中药筛选试验研究。方法：采用德国MORA-Super生物共振治疗仪(药物筛选程序)作为客观检测指标,选择30例急性期荨麻疹志愿者,开展发散与收敛中药筛选试验。试验将35味中药逐一放入仪器,分别对30例急性期荨麻疹患者进行检测,并记录其数值,以观察其结果是否符合中医阴阳学说基本理论(即急性期荨麻疹应选出发散中药)。结果：1.发散中药(试验组)：总共23味,共筛选出阳性中药22味,占全部发散中药的95.65%。其中出现频次大于50%者中药有8味：防风27次、蝉蜕24次、荆芥23次、蔓荆子20次、辛夷20次、细辛19次、苍耳子18次、牛蒡子18次。2.收敛中药(对照组)：总共12味。检测数值=100的中药0味。检测数值<100的中药：山茱萸、赤石脂、莲子、乌梅、五味子、芡实、五倍子、肉豆蔻、诃子、桑螵蛸、覆盆子、金樱子均为收敛中药。3.试验组(发散中药)与对照组(收敛中药)筛选数值=100检出频次比较,发散中药只有淡豆豉频次为0,收敛中药每味频次均为0。4.急性荨麻疹患者40个点的EAP平均值高于50,且症状越严重,EAP值越高。结论：1.生物共振技术30例急性期荨麻疹试验组(发散中药)与对照组(收敛中药)以及Mebe标准品同时进行的适应性检测结果证明,数值为100的中药符合中医阴阳学说理论的发散中药,急性荨麻疹可以选择发散中药(试验组)来治疗。而收敛中药(对照组)则结果相反,不宜用于荨麻疹发散祛风的治疗。本试验结果证明了收敛属阴发散属阳的中医阴阳对立理论的科学性。2.本试验采用经络细胞生物场-生物共振技术,开展的中医阴阳学说的客观研究,将有望提供开展现代技术中医基本理论研究的科学试验方法。