主导设计是指两项或多项技术标准在产业演进过程中,通过竞争最后胜出并被广泛采用的那一套设计标准。在西方发达国家,企业往往凭借领先的技术创新能力,在推进主导设计形成方面占据优势。由于高新技术产业尚处于孕育与孵化阶段,主导设计尚未得到统一和明确,这一时期我国企业仍有机会进行技术跨越与赶超。作为新兴发展中国家,我国的经济与市场环境具有较高的不确定性,社会关系作为正式制度的有效补充,能帮助企业获得大量所需资源。企业与商业伙伴、政府共同进行技术标准的研发,构建以核心企业为主导的标准联盟,能够在标准联盟中构建社会关系,获取关系性租金,从而推动核心企业自身技术标准成为主导设计。对于国家和企业而言,研究核心企业的标准联盟社会关系如何推动主导设计形成至关重要。本文通过文献阅读与理论推演,探讨了核心企业的标准联盟社会关系影响主导设计形成的理论分析框架;运用社会网络分析法,案例分析法,阐述了标准联盟的构建方法以及其社会关系的类别与积累;利用车辆标准数据,结合专利数据、制度环境数据和企业性质数据,对标准联盟社会关系如何影响主导设计形成进行了大样本实证研究。主要内容包括以下四个方面:(1)分析了主导设计的两种形成路径,采用WAPI和“闪联”案例分别对自上而下和自下而上的形成路径进行描述;基于社会资本理论与社会网络理论,对标准联盟社会关系进行维度划分,依据商业关系与政治关系两大维度,讨论了商业关系与政治关系的内涵及相关研究;搭建了标准联盟社会关系影响主导设计形成的直接效应、中介效应以及调节效应理论模型。(2)介绍了支撑本文实证研究的数据和标准联盟的构建方法,利用2001-2012年的车辆标准数据,构建了以“一汽集团”为核心企业的标准联盟,描述了其社会关系类别与积累情况;提出研究假设,结合专利数据、制度环境数据和企业性质数据,运用计量模型,实证检验了核心企业的标准联盟商业关系、政治关系对主导设计形成具有显著积极作用。(3)依据技术跨越理论,将核心企业双元创新纳入标准联盟社会关系对主导设计形成的影响框架,解释了标准联盟社会关系影响主导设计形成的“作用黑箱”。运用结构方程模型实证检验了核心企业利用式创新和探索式创新的多重中介效应。结果表明在标准联盟商业关系与主导设计形成之间,核心企业的探索式创新和利用式创新均起到部分中介作用;在标准联盟政治关系与主导设计形成之间,核心企业的探索式创新起到部分中介作用,而利用式创新的中介作用不显著。(4)构建了一个完整的分析框架,引入外部环境与网络位置作为调节变量,分析其权变影响,并提出研究假设;运用UCINET6.4软件计算了核心企业在标准联盟中的网络位置——结构洞和可达效率,采集了专利行政执法结案率和产业专利年申请量分别测度了核心企业所处的外部环境特征——知识产权执法和技术动荡性;实证检验并发现,知识产权执法力度越强,核心企业越占据高可达效率的网络位置,越有利于标准联盟商业关系发挥积极作用;知识产权执法力度越弱,技术动荡性程度越高,核心企业越占据较少的结构洞位置,越有利于标准联盟政治关系发挥积极影响。本研究基于新兴市场情境,讨论了核心企业在标准联盟中的社会关系如何影响主导设计形成,研究了核心企业双元创新的中介作用,以及外部环境和网络位置的调节作用,其研究结论在一定程度上拓展了社会资本理论、技术创新理论和主导设计理论,对实践具有指导意义;实现了主导设计的定量研究,采用了客观数据测度了核心企业的标准联盟社会关系;分析了核心企业在不同外部环境与网络位置时,应该如何构建标准联盟商业关系与政治关系,如何在探索式创新和利用式创新中分配组织资源,为国家和企业推动主导设计形成提供了政策建议与管理建议。