论文部分内容阅读
正当防卫是各国刑事立法对公民个人所规定的一项重要的私力救济权利。正确运用正当防卫,对于保护国家、公共利益,本人或他人的合法利益都有着积极的作用。近年来入户盗窃犯罪呈现高发的态势,此类案件给公民的财产以及生命安全造成了极大的危害,严重破坏了社会治安秩序,人民群众与犯罪分子搏斗的案例屡见不鲜。由此,从正当防卫的角度就产生了一个问题:对于入户盗窃犯罪如何进行正当防卫,如何做到既制止了犯罪,又保护了合法权益?对于这个问题,民间和法律界存在不同的观点,为了统一人们对这一问题的认识,引导人们正确运用正当防卫这一打击犯罪,保护合法权益的手段,笔者选择了《探析正当防卫在实践中的运用》作为论文题目。全文正文共分四大部分:第一部分:问题的提出。首先,简要介绍了2008年1月18日发生在××市的“朱忠喜防卫过当案”的基本情况。其次,简要指出民间和法律界对于此案的不同观点,由此引出本文的中心问题——对入户盗窃如何进行防卫。最后,阐述了研究的现实意义。第二部分:正当防卫相关理论。首先,笔者对正当防卫的概念、成立条件进行了阐述。在此基础上提出,要考察对入户盗窃的防卫问题,应重点从防卫意图、防卫时间、防卫限度三个方面来考虑。其次,简要介绍了特殊防卫的相关理论,认为对于入户盗窃是否行使特殊防卫权,要具体问题具体分析。再次,简要介绍了防卫过当的相关理论,认为对入户盗窃进行防卫时,把握好防卫的“度”至关重要。第三部分:对入户盗窃防卫问题不同观点的分析。第一种观点为“应保护一般犯罪人员的权利”,此观点符合正当防卫的“防卫限度”的要求,但是过于强调保护犯罪人员的权利,忽视了对被犯罪行为所侵害的合法权益的保护,有“喧宾夺主”之嫌。第二种观点为“防卫应该有一定的度”。此观点符合刑法的立法精神,对于保护公民的合法权益不受非法侵害,维护社会秩序具有极其重要的作用。同时,该观点也存在需要完善之处。第三种观点为“把入户盗窃纳入特殊防卫的范围”。笔者认为这种观点从保护受侵害人的角度出发是有一定的道理的,但是这种观点同样存在着不足之处。第四部分:对入户盗窃防卫问题的思考。笔者认为,在对入户盗窃进行防卫时,要做到既保护了合法权益,又有效地制止了犯罪,应切实遵守“必须是以保护合法权益免受不法侵害为前提”、“防卫必须适时”、“以有效制止侵害行为为限”这三个方面的要求。