海上保险是现代保险的起源,因其具有诸多特殊性使得一般保险法很难对其进行全面调整。我国对海上保险的规定主要集中体现在《海商法》中,新修订的《保险法》没有排除对海上保险的适用。我国一直都将《海商法》视为调整海上保险的特别法而将《保险法》视为一般法。由此,海上保险争议将优先适用《海商法》中海上保险合同的规定,《海商法》没有规定时再从《保险法》中寻找依据。这种立法体例是否具有合理性值得分析。如今有关修改《海商法》的呼声很高,新《保险法》也恰于2009年生效实施,如何处理海上保险法与一般保险法的关系对我国海上保险的发展非常重要。鉴于此,本文分为五个章节,通过深入分析海上保险在历史演进、保障内容、价值取向、实践活动以及特有制度等方面表现出的特殊性,以海上保险法与保险法的关系为视角,在参考世界主要国家立法体例的经验的基础上,笔者认为海上保险法在我国单独立法尚有不妥,保持现有的立法体例有其合理性和必要性。新《保险法》修改后,《海商法》第十二章的许多规定与新《保险法》不一致。这些“不一致”有些是海上保险的特殊性所致,需要继续存在,而有些“不一致”是立法背景不同所致,需要通过对法律的修订而不断协调。只有处理好上述《海商法》与《保险法》的关系,才能使得海上保险立法体系日臻完善,有利于我国海上保险的进一步发展。