不同调节定向类型的个体,其风险寻求倾向是否会因框架类型不同而存在差异?本研究目的在于探讨调节定向对风险寻求倾向的影响,以及框架类型对这一关系的影响。本文采用问卷调查和实验的方式。实验一探讨了调节定向类型与框架类型对风险寻求倾向的影响,结果发现:(1)预防定向启动时,被试的风险寻求倾向会因框架类型不同而存在差异,损失框架下被试的风险寻求倾向高于获益框架下被试的风险寻求倾向;(2)预防定向启动时,被试在损失框架表现出风险寻求,在获益框架表现出风险中性(风险选项比例在0.5的概率水平)。实验二在实验一基础上增加调节定向程度,探讨了调节定向程度、调节定向类型与框架类型对风险寻求倾向的影响,结果发现:(1)损失框架下的风险寻求倾向高于获益框架下的风险寻求寻求倾向。(2)高特质性预防定向和低特质性促进定向被试,其风险寻求倾向会因框架类型不同而存在差异,损失框架下被试的风险寻求倾向高于获益框架下被试的风险寻求倾向;(3)高特质性预防定向被试在获益框架下表现出风险规避,在损失框架表现出风险中性;(4)获益框架下被试表现出风险规避,损失框架下被试表现出风险中性。实验三试图找出原因,因此探讨了框架类型对调节定向的影响,结果发现:获益框架可启动预防定向;损失框架可启动促进定向。本研究最后得出结论:调节定向中的预防定向是影响风险寻求倾向的关键因素,这一现象会因框架类型不同而存在差异,而且也会因预防定向程度的不同而存在差异,具体为,在损失框架下,情境性预防定向被试表现出风险寻求,在获益框架下,高程度的预防定向表现出风险规避。