在我国,让与担保这一新兴的担保方式在今年来的民商事活动中大量涌现,此种担保模式是通过让与所有权给债权人的方式实现担保债权的目的。十年间,有关让与担保的案例层出不穷,但我国法律体系当中并未明文规定让与担保,让与担保是否有违反物权法定原则和流质条款禁止之嫌,学界对其效力问题一直争论不休,法院对于让与担保的效力认定也存在差异。笔者从司法判例的角度出发,对法官处理让与担保纠纷的思路进行归纳,找出不同观点的逻辑思考,再结合国内学术研究和域外经验,对让与担保的效力及由此引发的一系列问题,如担保物的交付、物权的公示以及实现担保物权的清算等进行研究,以期能够在将来的司法裁判中确立相对统一的裁判规则。让与担保以及其迅猛的态势在我国生根发芽,无论让与担保将来能否纳入立法,都应正视让与担保在民商事活动中发挥的作用,故对让与担保的实证研究必不可少。