韩愈是中国文坛的一代大家，在两宋时期就基本奠定了李、杜、韩、白四大家的诗史地位，受到古今中外诗家的广泛关注。本论文试以中朝诗家论韩愈诗为载体，着重探讨清代赵翼和朝鲜李瀷对韩愈诗的论述，为人们更好的理解韩愈诗提供域内、域外两个诗评视角。 第一章绪论，分为两部分：第一部分综述，从论题、诗话、研究的历史与现状、研究的意义与方法等四个方面，对论文作了几点必要的补充说明。在论题里面，对选题中的“朝”“朝鲜”做了界定，并引用蔡镇楚先生的观点，对诗话的范畴也进行了界定。对韩愈的研究历史悠久，成果丰硕，不过进行中朝比较研究的还属于首创，所以具有现实意义。第二部分作家作品介绍。由于本论文的侧重点在于阐释赵翼的《瓯北诗话》和李瀷的《星湖僿说》对韩愈诗的论述上，所以接着分别介绍了赵翼和李瀷的生平、思想及作品。 第二章至第四章为正文主体部分。 第二章论从韩愈的诗学观，韩愈的诗学观概括地说，就是以李杜为宗，中朝诗家对此都有所论述，赵翼不仅看到了韩愈以李杜为宗的诗学观，还看到韩愈的极度推崇孟郊，并分析了推崇崇原因，而李瀷对韩愈诗学观的认识要比赵翼深刻，这和他的诗歌评价标准有关。 第三章论韩愈诗的风格。韩愈的诗以奇崛为主要风格，艺术上独树一帜，深得中朝诗家的青睐，而赵翼和李瀷对此更加重视，论述的比较详尽。赵翼不仅论述了韩愈诗的风格，还讨论了其诗风形成的原因；李瀷对韩愈诗风的论述，不是简单直接地说出来，而是通过把韩愈与李白、杜甫的诗风作对比来完成的，显得更加直观、形象。 第四章论韩愈诗的创作手法。对韩愈诗创作手法的着意考察，是中朝诗家论韩愈诗一维重要的视野。赵翼讨论了韩愈的四种创作手法：喜压险韵，变句脉，以赋为诗，精于炼字；李瀷论述了韩愈创作手法中的以赋为诗，精于炼字，从对比可以看出，赵翼对韩愈诗创作手法比李瀷更加重视。 第五章论韩愈的《南山》诗。韩愈的《南山》诗颇具争议，为古代诗评家广泛关注，赵翼和李溪的评价就截然相反，赵褒李贬，这和他们的诗歌评价标准有关，但他们也有共同的意识：认为《南山》诗是韩愈以赋为诗创作手法的典型代表。 结语：本文在每一方面里，都先简要概述中朝诗家对其的认识，然后重点讨论赵翼和李瀷对其的论述，并深入探讨赵翼和李瀷论述的相同点和不同点，有同求同，有异存异。把中朝诗家(包括赵翼和李瀷)对韩愈诗的批评分门别类，逐项细剖，可以看出中朝诗家对韩愈诗的深刻认识，具有较高的学术价值，从更高的层面上说，也是中朝两国古代文化交流的有力见证。