全球生产分工的日益细化而导致的经济全球化使得生产要素在全球范围内重新分布，越来越多的国家、地区参与到国际生产协作的网络中。然而，大到总体的社会财富、小至具体的产业环节，并非随着经济全球化程度的加深而均匀地布局在地球表面每个地区，而是出现了以产业集群为特征的地方化经济。产业集群的形成在某种程度上是众多具有产业联系的企业共同追求某一地区优势区位条件的结果，因此在这种前提下，产业集群内逐渐形成了与地方紧密联系的地方化社会网络。而当地方的优势区位条件（如劳动力成本、地租等）减弱甚至消失时，势必会影响集群企业的区位选择，即可能脱离原有的地方网络而转移至其他区位，也就是欧美学者所谓的“去地方化”。我国东部沿海地区聚集着大批以外贸加工为特点的产业集群，而近年来沿海地区土地、能源、劳动力等生产要素价格逐渐上升，因此“去地方化”这种现象在我国沿海地区外贸加工集群业已逐渐显现，并与地方的社会网络形成千丝万缕的关系。　　目前关于去地方化的研究主要集中在欧美国家，以实证研究辅助理论研究，一方面对去地方化的内涵也缺乏统一界定，一些学者在研究中往往会将去地方化和产业转移、外包等现象混为一谈;另一方面对去地方化的研究主体或过于宏观（仅关注某一地区整体失业率）、或过于微观（仅局限于企业个体行为）。总之，研究方法和研究结论仍存在一定的争议。　　基于此，本文从集群社会网络的视角出发，将研究置于集群网络层面，运用社会网络分析的方法，重点探讨了集群的去地方化表现和特征、继而探究集群社会网络对企业去地方化行为的影响。本文首先通过对去地方化相关理论、社会网络理论进行了简单梳理，对外贸加工、去地方化、社会网络等基本概念进行内涵界定，同时说明了三者间关系，明确了研究理论基础。其次，在总结国外集群去地方化的表现和空间特征的前提下，从集群社会网络的视角出发，以我国沿海家具制造集群为例探究了其去地方化的表现和空间特征。再次，本文将集群社会网络界定为两个维度——关系维度和结构维度，并在调研沿海家具制造集群的基础上初步构建了一个“集群社会网络对去地方化的影响”概念模型和研究假设，即集群社会网络的关系维度和结构维度如何影响企业去地方化的网络脱离模式、地方联系行为和行动特征，并编制相应问卷，为后续理论模型的建立提供理论支撑。随后，以调研沿海家具制造集群企业的资料和数据为基础，选择结构方程模型和AMO7.0软件对数据进行处理，纠正了研究假设、修正了初始模型并解释了模型结果，实证研究了集群社会网络对去地方化的具体影响。最后，本文总结了研究结果，并对政府和企业的具体去地方化决策提供了若干建议。　　本文在以下三方面尝试创新:(1)较为系统地梳理并总结了集群“去地方化”的内涵与表现，认为去地方化与产业转移相比内涵更为丰富、更加强调产业转移时企业与集群网络之间的关系;(2)将社会网络的关系维度、结构维度和去地方化的网络脱离模式、地方联系行为、行动特征等纳入到一个研究框架中，并构建了“集群社会网络对去地方化的影响”概念模型。