滦河三角洲是渤海西岸源-汇系统的重要组成部分。对滦河水下三角洲开展地震层序,及相关沉积过程进行研究,可为渤海西岸源-汇演化提供重要依据。基于现代滦河三角洲近岸约26km高分辨率浅剖数据,在全新世中晚期层序中共识别出4个地震剖面（R1-R4）及4个地震单元（SUs0-3）。R1呈沟谷状,反射振幅较低,连续性差,埋深>25 m;R2近水平状分布,中等反射振幅,连续性较差,平均埋深17m;R3呈波动起伏形态,反射振幅较高,连续性较好,埋深范围8～25 m;R4反射振幅高,连续性好,平均埋深15 m。SUO未见其底界面,难以分辨内部反射结构;SU1以R1为底界面,位于SU0之上,为半透镜状,低反射振幅、半透明反射层组,部分地区单元内部可识别亚界面,中间厚度2～8 m;SU2以R2为底界面,呈近水平状分布,中反射振幅、不透明反射层组,平均厚度约2 m;SU3以R3为底界面,R4为顶界面,高反射振幅、透明反射层组,部分单元内部可见清晰亚界面,厚度为1～3m。根据上述叠覆关系及反射层组特征,解译结果如下:R1为层序边界（SB）,对应末次盛冰期及领近时期下切河谷,R2界面为波浪沟蚀界面（wRs）,R3为滦河三角洲进积覆盖前的海底,可能对应最大洪泛面（MFS）,R4为现代海底（SF）;SU0为晚更新世河湖相沉积层,SU1为沟谷充填,SU2为海相砂质沉积,SU3为三角洲进积后的泥质沉积。从层序特征和地震形态可将SU3划分为三个区域（Ⅰ-Ⅲ）。Ⅰ、Ⅲ区域较厚,分别对应两个沉积中心,平均厚度分别为1 m和3 m,Ⅰ区内部以平行或近似平行的反射层组为主,Ⅲ区内部反射结构较均一;Ⅱ区SU3缺失,由SU2构成潮流沙脊。因此,分别解译为滦河进积沉积和沿岸流堆积沉积。为了验证SU3的沉积模式,选取13根重力柱状样表层10 cm、20 cm、30 cm样品进行粒度测试;对滦河口附近98个表层样进行粒度测试;在Ⅰ、Ⅲ泥质区域选取柱状样品进行210Pb测试。重力柱状样测试结果显示,Ⅰ区域频率曲线主峰落在7 φ,次峰集中于2 φ附近;而Ⅲ区域分布正好相反,主峰集中于2 φ附近,次峰落在7 φ,指示了两种不同的沉积动力影响,而Ⅰ区域曲线峰值的移动,说明本区域不仅受到沿岸流侵蚀作用,同时也受到滦河影响。表层粒度测试结果显示,粗颗粒的砂质组分集中分布于Ⅰ区域,平均粒径2～3φ,砂组分含量占比达到90%以上;而细颗粒的粉砂、黏土组分分布于Ⅰ、Ⅲ两个区域,平均粒径5～7 φ,组分含量占比达到80%以上。因此,Ⅰ、Ⅲ区域较细的SU3单元分别是滦河和沿岸流分别堆积的区域,而Ⅱ区域是沿岸流侵蚀区。Ⅰ区域Z9平均沉积速率为2.58 cm/yr,Ⅲ区域沉积速率较慢,Z7、Z11、Z12、Z23计算结果分别为 1.94 cm/yr、2.04 cm/yr、1.55 cm/yr、1.15 cm/yr,计算 Ⅰ 区域 SU3 单元底部年代为1937年,而Ⅲ区域SU3单元无法计算绝对年龄。因此,滦河水下三角洲地区Ⅰ、Ⅲ区域分别受到滦河与沿岸流控制沉积,而Ⅱ区域则是两种因素共同影响。由上可见,滦河水下三角洲发育模式主要受到河流和沿岸流两种因素的控制,呈现一种较特殊的近岸到离岸的“进积堆积-沿岸流侵蚀-沿岸流堆积”的沉积模式。根据地震层序特征,全新世中期以来滦河水下三角洲地区的沉积演化归纳如下:冰后期海侵以来,海面快速上升,将古河道充填,形成SU1。当波浪侵蚀基面作用于本区时,对应的海侵沟蚀过程（ravinement）导致R2的产生并将原有古河道充填削截;沟蚀过程进一步迫使滨岸的沉积物向海运移,形成海相砂质沉积SU2。SU2的顶界面R3是沿岸流作用下产物,并表现出空间差异性:在近岸部分,由于滦河进积沉积（SU3-Ⅰ区）的保护,其构成进积泥质沉积的基底;在离岸部分（Ⅱ-Ⅲ区）,R3向下发育侵蚀至SU0,致使沟蚀界面R2在Ⅲ区完全缺失,并出现大量以SU2为主体的潮流沙脊;随后Ⅲ区其被沿岸流所携带的扩散沉积物所覆盖,致使R3构成了沿岸流泥质沉积的基底。