体育新闻报道作为一种特殊的语篇,可以影响读者的情感和判断。虽然体育新闻报道的内容必须客观,但绝对的客观是不存在的。功能语言学家认为情态是新闻报道者在新闻报道中加入个人主观态度的一种重要手段。情态是“是”与“否”之间的语义空间,是一个抽象的概念,主要通过情态表达来实现。以往对情态表达的研究主要以韩礼德的情态理论为基础。而评价理论是对韩礼德系统功能语法的扩展和延伸,关注语篇中的各种评价资源,可以为分析情态表达的态度提供理论依据。本研究以韩礼德的情态理论和马丁的评价理论为依据,对比分析英汉体育新闻报道中的情态表达,旨在回答以下三个问题:(1)英语体育新闻报道和汉语体育新闻报道中情态表达的情态类型及其异同点是什么?(2)英语体育新闻报道和汉语体育新闻报道中情态表达的特征及其异同点是什么?(3)英语体育新闻报道和汉语体育新闻报道中情态表达体现的态度及其异同点是什么?本研究选取关于2012年伦敦奥运会“叶诗文”事件和2019年短道速滑世锦赛具有争议性的判罚事件的体育新闻报道共30篇。英汉报道各15篇,分别为29,730字和28,002字。本研究借助语料库工具Ant Conc(版本3.3.5)对英汉语料中情态类型和情态表达的特点定量分析并对比分析其异同。最后,定性分析英汉语料中情态表达的态度并对比其异同。本研究发现:(1)根据韩礼德(2000)对情态类型的分类并结合具体语境,本研究发现英汉体育新闻都有概率、频率、义务和意愿型情态,并且义务型情态在英汉体育新闻中所占百分比相似,分别是15.15%和13.79%。但概率、频率和意愿型情态在英语体育新闻中占比与其在汉语体育新闻中占比相差较大,差值分别为30.04%、16.25%和12.44%。(2)就情态表达的特点而言,在英汉体育新闻中,积极的情态表达比消极的情态表达使用的更为频繁,客观的情态表达比主观的情态表达使用的更为频繁。英汉情态表达特点的差异体现在:英语体育新闻中消极的情态表达使用频率高于汉语体育新闻中消极的情态表达使用频率,分别是37.68%和13.79%。英语体育新闻中主观的情态表达使用频率高于汉语体育新闻中主观的情态表达使用频率,分别占38.19%和14.13%。(3)就情态表达体现的态度而言,英汉体育新闻都对中国运动队和中国运动员做出了积极的评价,都赞扬了中国运动员远离兴奋剂的决心,也都表达了对中国运动队和中国运动员所受不公正对待的抗议。但是,和汉语体育新闻相比,英语体育新闻还有对中国运动队和中国运动员消极的评价。并且在英汉体育新闻中,频率型情态表达体现了说话人不同的态度。本研究丰富了情态表达在语篇和话题上的相关研究。同时,本研究不仅能使读者对体育新闻报道的风格有一定了解,增进人们对体育新闻语篇的理解,还对外语学习有一定的指导意义。