“新马填海案”是国际海洋法法庭(ITLOS)受理的第4个关于临时措施的案件,也是国际上第一个相邻两国间因为填海问题提交第三方争端解决机制的案件,虽然距离国际海洋法法庭规定临时措施之时已经过去了5年多,但是据笔者掌握的资料,国内对该案件展开系统研究的论著依然少之甚少,这是本文创新之处,也是本文劣势所在。本文希望通过对该案件的分析,一方面,展开对国际海洋法法庭临时措施的更为深入的研究;另一方面,鉴于我国也在大兴填海工程,并且全国上下掀起了一轮新的填海浪潮的情况下,笔者也希望从该案件中得到一些启示,以求防患于未然。本文前言部分首先对世界范围内各国的填海活动及填海活动对生态环境的负面影响进行了简单的叙述,指出各国大兴填海与填海的负面影响的相结合,极易导致国家之间就此问题的纷争,新马填海案就是一个典型的例子。本文除去前言和结论分为三章。第一章分析了国际海洋法法庭的建立、国际海洋法法庭强制管辖权以及国际海洋法法庭临时措施的一般问题,并通过与国际法院临时措施的比较,加深对国际海洋法法庭临时措施的认识。第二章全面展开对“新马填海案”的分析。首先,对该案件前后经过即从争端发生、规定临时措施到本案最终解决进行了回顾。其次,对于本案所涉及的相关问题,如管辖权、意见的交换、情势紧迫性等问题做了分析。最后,对于该案涉及也是所有临时措施案件都可能涉及的预防原则和合作原则做了引申研究。第三章从我国填海造地的实际出发,就从“新马填海案”获得应对类“新马填海案”的启示阐述了自己粗浅的意见。