西夏军队骁勇善战,在中国历史上赫赫有名,这与其较为完善的军队制度息息相关,故文章在第一章探讨了西夏军队编制、军籍管理、军队职责等问题,并针对军队编制、兵制、军队类型三个层面与唐宋进行对比分析。经过研究发现西夏与唐宋在军队制度方面既有联系又有区别。以兵制为例,西夏兵制为征兵制,与唐朝前期“兵农合一”的府兵制相类似,与宋朝募兵制相比则差异较大;在军队类型方面,西夏与宋朝均存在边镇驻守军、驻守京师的中央军、国主护卫军,且西夏军队部分番号等与宋朝相似。西夏在长期与外作战过程中形成了严明的战时军事赏罚制度,笔者在第二章以《贞观玉镜将》和《天盛律令》两部律法为基础,梳理了西夏战时军事赏赐制度和战时军事罚罪制度,并与唐宋战时军事赏罚制度进行了对比研究。研究发现西夏与唐宋在战时军事赏罚制度方面存在较多相似之处,如在探讨战时军事赏赐条件时发现西夏与宋均将斩杀敌人、俘获敌人、俘获敌方武器或物资、奇功等作为赏赐条件,并予以相应的赏赐。在探讨战时军法惩处手段时发现西夏与宋都将杖刑、死刑等作为惩处手段。西夏不仅拥有精良的武器,同时也已经形成较为系统的武器管理制度。笔者在文章之末就西夏武器管理制度进行了探究,主要介绍了西夏武器种类、武器配备法、武器季校法,并结合唐宋相关史料进行了对比分析。研究发现西夏与唐宋在武器制度上渊源颇深,如西夏和唐宋均以冷兵器为主,不同之处在于宋朝此时已经将火器作为军事配备的重要组成部分;西夏的武器配备法反映出明显的等级性,可能受宋朝的“军中阶级法”影响。通过对比研究我们可以看出西夏军法既保留了本民族的特点,又对中原文化进行了借鉴与学习,再一次印证了民族融合的历史趋势,展现了中华民族多元一体化的特点。