大学生决策思维模式与风险偏好对风险决策的影响研究——以贵州大学生样本为例

来源 :贵州师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ywg005
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,随着行为经济学研究的不断深入,风险决策问题成为一个跨学科的研究领域,得到学者们的高度重视,并进行了一系列有价值的研究。过去的研究,虽然也有一些基于决策理论进行的风险决策的研究,但大多以单一决策模型为视角。使得研究结论的适用性受到了一定限制,并且已有研究中少见从人格与思维两方面同时出发对风险决策心理进行的深入研究。本研究正是基于此视角,以大学生为研究对象,在同时考察个体风险偏好与决策思维模式因素的情况下,研究个体风险决策中的行为差异及其影响机制。本研究首先根据风险偏好问卷数据筛选出贵州4所高校的在校大学生被试80名,其中风险回避组40名,风险追求组40名,然后分别进入不同思维模式下的风险决策任务,其中风险回避组和风险追求组各20名采用直觉思维完成任务;另外20名被试则通过分析思维完成任务。本研究实验为2×2被试间实验设计,其中自变量为风险偏好与决策思维模式,均为被试间变量,风险偏好包括两个水平,即风险回避与风险追求;决策思维模式包括两个水平,直觉思维与分析思维;因变量为项目投资分数,通过测量与实验研究相结合的方法,考察大学生风险偏好与决策思维模式对其风险决策的影响机制,结果发现:  (1)大学生风险偏好总体得分偏高,大学生群体在决策时更倾向于风险的追求。男性比女性更偏好于风险追求;有兼职行为的比没有兼职的更偏好风险追求;并表现出年级差异,一年级比其他年级倾向于风险回避。  (2)决策思维模式对大学生风险决策行为的影响并不显著;风险偏好显著影响着大学生的风险决策行为。  (3)风险回避型大学生在分析思维模式下的决策行为更为冒险,在直觉思维模式下偏向于保守;而风险追求型则相反,在分析思维模式下偏向保守,在直觉思维模式下偏向冒险。
其他文献
心理生理学测谎研究已经取得了迅速的发展,但是在研究其趋向想跟趋向于探测认知,即记忆内容本身,并且大部分为直接的测试范式。这样的测试范式容易受到反测谎的影响。为了更
学位
随着科学技术发展迅猛,逆向工程技术(RE)这种以实物样件为基础,通过现代三维数字化设备获取样件的三维几何信息并将其重构成CAD曲面模型和实体模型,并以此为依据加工出产品的
学生事务管理是一个典型的美国术语,它随着美国高等教育的发展及其对世界高等教育的影响而逐步被广泛接受。在中国,学生事务管理是高等教育管理的一个重要组成部分。目前对高校
学位
为准确把握贵阳市健身俱乐部行业发展现状,本研究充分运用文献资料法、问卷调查法及统计分析方法,以行业驱动力和企业绩效为切入点,通过设计相关测量问卷对其发展状况及运营
贵阳花溪大学城始建于2009年,城内的高校占地广阔,校园环境优美,体育设施精良。花溪大学城周边及校区具有丰富的自然资源和新建教学训练综合馆、便捷的交通为学生提供了更多
当今企业,处于非常激烈的市场竞争环境中,仅仅依靠人力资本的数量还不足以在激烈的市场中获得主动权,必须要充分挖掘现有的人力资本的潜力才能帮助企业获得竞争优势。因此,如