随着科技的增长,大部分的行业都可以运用科技的进步所带来的高自动化生产链来缩短成本跟提高产量。当中,有一些行业并没有享受到高智能生产链所带来的便利而继续依赖传统的人力输出包括建筑行业。由于建筑行业的传统性,生产块的断层较多,根据德国的研究报告指出在生产效率上建筑行业是非常落后的。提高建筑生产力的一个可行方案就是预制化建筑方法。传统的建筑工艺是把原始的建筑材料运到工地,在工地完成整个生产过程,而预制化的建筑方法是把原始材料运到工厂,现在工厂进行一轮拼装,再把半成品运输到工地上进行最后的拼装。由于一部分生产所需的时间已经转移到工厂内,在工地上所需要的工人以及他们在工地所工作的时间会大量的减少,从而提高生产效率。论文作者从人力投入在施工现场的角度,来分析和比较预制化工艺以及传统工艺的效率。论文作者想解答的问题是从投入跟产出的角度来说,哪个工种在预制化的工艺占优,哪些工种在传统工艺占优。本论文采用了数据包络分析方法来分析这两种建筑工艺的效率。数据包络分析方法所产生的结果包括了纯纯科技角度效率,生产规模角度效率和综合前二者的生产效率。论文作者拜访了新加坡的建筑公司去采集数据。分别采集到了1200个单位的百分之九十的预制建筑和300单位的百分之十的建筑项目的人力投入跟产量总出数据。由于新加坡政府大量支持本地的建筑行业往预制化这个反向走。政府不但给与大量的补贴,同时自己的公屋项目所采用的承包商页必须采用百分之九十以上的预制配件才有资格投标。由于独特的地理位置,新加坡的邻国劳动力成本很低,而且新加坡拥有东南亚最大的港口之一,预制化建筑最大的限制运输条件所带来的不便对新加坡来说很容易被克服。新加坡应该是世界上采用预制化建筑最多的国家。通过数据包络分析分析了14个不同的工种,并发现在大部分工种中预制化建筑的生产效率实际上并没有传统生产效率高。本论文的主要贡献是希望以此能帮助建筑业预制化的更加良性与正确的推广。