《野草》研究一直是鲁迅研究界的一个焦点,具有极高的艺术价值。本篇论文重点从《野草》文本出发,一方面,从文本的散文诗形式与思想内容的内在联系(即形式和内容)来讨论《野草》的独特性;另一方面,从作者塑造的意象体系中,主要择取“路”这一个意象来讨论《野草》文本的艺术独创性。顾名思义,散文诗——既具备散文的形式,又拥有诗的精魂,因为这种特性,在作品中建构起诗与思的本原性统一,使《野草》成为一种独特的道说。与此同时,在这种文体之下,鲁迅塑造不同意象,采象征手法语不可言说。诚然,《野草》二十四篇散文诗中,每篇文章中塑造不同的独异的意象,在文本中自然地贯穿成一个意象体系,使《野草》成为一个独特的存在。因此着眼于意象分析,成为本篇论文的另一个切入点。本论文正文部分主要分为四章,每章内容从以下方面论述:第一章为绪论部分。主要将《野草》研究脉络做一个整体概述和整理,意在对《野草》研究的方向和内容有一个由浅入深的把握。当然在整理过程中主要从《野草》文体——诗与文关系、意象象征性角度、艺术构思、语言美等美学和哲学方面大致梳理,目的是为本文论述提供研究思路和资料。第二章主要从《野草》产生及散文诗语言背后透射出的诗与思深刻关联进行论述。关于《野草》文本的创作产生,主要结合鲁迅所处时代背景、他的亲身经历及“绝望抗战”之矛盾冲突思想几个方面阐释。再者鲁迅之所以选择散文诗这一文体作为《野草》形式是本篇论文阐述的另一个切入点,从存在论角度挖掘散文诗这一体裁背后影射的诗与思的深刻关联来研究《野草》的独特性。第三章为本文的重点阐述内容。本章相互要从意象的象征性角度出发,着眼于“路”这一意象,进而阐述其在《野草》中独具的艺术独创性。就《野草》文本而言,“路”这一意象只出现了一次——《过客》篇中以“似路非路的痕迹”出现的,值得指出的是,虽然只出现一次,其赋有的独特含义与价值足以体现鲁迅对“道路”问题的深刻认识。因为从根本上讲,散文诗中言说的路与鲁迅的小说和杂文等作品中的路是不同的,它们或直指现实中实际存在的路,有实质意义,是一种物性存在;或指超越现实直指精神,叩问存在。而《野草》中的“似路非路的痕迹”相较之,则是一种纯象征的,思想上,精神上的,通向思的“路”,具有独特的审美价值。最后,鲁迅提出“路”的意义与中国传统的“道”有怎样的传承与超越也是本篇论文论述的一个重点。第四章则是从《野草》中“路”意象的美学意蕴及其哲学价值方面进行论述,主要从“冷峭精警,遒炼幽丽”的语言风格和巧用各种意象借象征方式表个人矛盾冲突之思想方面考量“路”意象所具有的审美价值,与此同时,分析由“路”关联到的“过客”形象所隐含的哲学意义也是本章中一个论述内容。总之,本篇论文所做的工作是把握散文诗语言形式的基础上,明确“意”与“象”关系的基础上,阐发“路”意象在《野草》文本中具有的独特象征意义,进而挖掘《野草》文本所散发的美学意蕴和哲学价值。最后想说明一点,之所以投笔已成显学的鲁迅研究,是因为鲁迅的思想价值一直存在,他是一个现在进行时的存在!