在会计准则制定上,无论美国的财务会计准则委员会,还是国际会计准则理事会,都正在由传统的历史成本向公允价值转变。毫无疑问,这种转变会对国际财务会计理论和实务界产生深远影响。公允价值计量的广泛应用,无论是在会计理论界与实务界之间,还是在会计准则制定者与相关监管机构之间,都引起了激烈的争论。尤其在美国金融危机爆发之后,对公允价值的指责更是不绝于耳。公允价值在我国的应用一波三折,为了加强我国会计准则与国际财务报告准则的协调与趋同,我国新颁布的企业会计准则体系大量地引入了公允价值计量属性。在2006年颁布的新会计准则体系中,公允价值又重新开始回到会计准则中来,并成为某些资产的主要计量属性。基于上述背景,本文在借鉴国内外学者相关研究成果的基础上,采用价格模型与收益模型使用回归分析方法对公允价值在我国的应用效果进行评价,考察了公允价值的应用是否会提高我国会计信息的质量,检验了我国上市公司所披露的公允价值信息是否具有价值相关性。本文价值相关性的检验结果表明,我国上市公司披露的公允价值信息具有价值相关性,上市公司执行新会计准则后,与2007年相比,2008年的会计数据对股价的联合解释能力显著提高。在进行上述检验之后,为了进一步检验公允价值的价值相关性,本文从两个不同的角度进行了稳健性检验。稳健性检验结果与价格模型和收益模型的检验结果一致,这也为证明公允价值具有价值相关性提供了有力的支持。本文的主要贡献是分别对公允价值变动损益以及可供出售金融资产的公允价值的价值相关性进行了研究,并证实了公允价值具有价值相关性,说明新准则引入“公允价值”这一计量属性后,提高了会计信息的决策有用性,初步达到了准则制定者预期的效果。