随着经济全球化的发展，知识产权贸易比重加大，假冒和盗版侵权严重影响了经济的发展。在WTO和WIPO框架下，TRIPS协定规定的知识产权最低保护标准已不能满足发达国家的需求。发达国家进而把目光转移到知识产权执法实践上来，秘密出台了《反假冒贸易协定》（即Anti-Counterfeiting Trade Agreement，简称ACTA）。ACTA主要对在民事、刑事、边境及数字环境下的执法措施和保护手段规定了更加严格的执法标准。ACTA的生效将影响着国际知识产权执法体系的发展，并对我国的现行知识产权法律制度带来巨大冲击，影响着我国出口贸易的发展。　　本文通过研究ACTA的出台背景、主要内容和特征，分析了ACTA与TRIPS协议相容相斥的关系，得出了ACTA超TRIPS的特征，并对比了ACTA与我国知识产权执法方面的措施，发现我国知识产权执法存在的现状与问题。为此，本文针对性的提出了应对ACTA的建议及策略，认为要从根本上消除ACTA对我国带来的影响，必须坚定不移的实施知识产权战略，推进我国法制进程，联合发展中国家共同抵制ACTA，增加话语权，维护我国的利益。　　正文共分为七部分，第一部分为绪论，第二部分为《反假冒贸易协定》(ACTA)概述及ACTA带来的深远影响，第三部分是对ACTA的法律评价，第四部分分析ACTA与我国知识产权执法层面的对比，第五部分介绍我国反假冒知识产权执法面临的问题，第六部分提出完善建议，最后是结论。