死者名誉权问题与众多方面关系密切,在传统法学领域之外,还蕴含着中国传统文化、习俗、信仰、社会结构等因素,这些因素的叠加使学界一直重视死者名誉权问题的研究,实践中也已经形成了较为完善的法律规范。随着新媒体的发展,死者名誉权问题在原有基础上出现了新的可供讨论之处。传播平台和网民参与行为的变化使得侵权行为变得简单易行,新媒体舆论的影响范围不断扩大,这些都是以往时代所不具备的。新媒体加剧了死者名誉保护与真相探究、表达自由之间的冲突,过量的信息又使得与之相关的立法陷入“压力型立法”的困境,死者名誉权出现新旧问题共存的局面。因此,对这一问题的探讨和研究,具有重要的理论和现实意义。本文主要采用案例分析法,首先梳理主要法律法规,了解死者名誉权问题的主要发展历程,接着描述新媒体带来的影响,重点阐明在这个过程中存在的几种主要冲突,最后进行问题的总结与展望,以期能够体现死者名誉权问题从过去到现在,从传统媒体平台到新媒体平台过渡这样一条清晰的脉络。文章通过五个部分展开论述:第一部分为绪论,概述死者名誉权问题,梳理文献,介绍研究背景和方法;第二部分回溯我国与此相关的法律法规和三十年间发生的有代表性的案件,从中归纳我国法律在此方面的发展特点。第三部分重点讲述新媒体的影响,主要体现在传播平台和舆论两方面。第四部分讲述新媒体背景下的死者名誉权问题面临的冲突,涉及媒体的形象塑造、表达自由与新媒体带来的信息压力的影响;第五部分为本文的总结章,首先总结全文内容,其次分别对新媒体背景下死者名誉权问题可能出现的后果、其他国家的应对措施、未来发展的期望进行阐述。本研究认为,新媒体背景下的死者名誉权问题反应出我国目前话语表达权利的变化,虽然新媒体拓宽了话语表达的空间,但当死者名誉保护与话语表达权发生冲突时,仍旧是以对前者的保护作为主要方式。本文希望通过这次梳理和探讨,为日后的研究者进行同类型的研究提供一定的可供参考之处,也希望对当下了解死者名誉权问题呈现一个新的切入点。