企业合并会计问题一直以来都是会计理论界和实务界所共同关注的问题，同时也是争议不断的会计领域。选择不同的合并会计方法会导致不同的会计结果以致不同的经济结果，甚至会影响到企业合并的顺利进行。美国FASB和IASB相继取消了权益结合法，面对会计准则“国际趋同”的趋势，我国应如何选择?取消抑或是保留，若是保留，应该如何建立合并会计方法的选择标准?本文试图对此进行讨论。 本文共分为5个部分。 第一部分引出要讨论的问题，并论述企业合并的概念以及合并性质。将企业合并作法律意义和会计意义上的区分并对两种性质的企业合并：购买和股权联合分别进行了阐述。 第二部分从两种合并会计方法的理论假设入手，继而对两种方法会计处理的特点及其差异进行了论述，并进一步说明两者的差异给报表造成的影响。 第三部分是对权益结合法历史的一个综述和两种合并方法的优劣比较，主要介绍了美国和国际会计准则委员会中与企业合并相关的会计准则的发展和演变过程，并在此基础上论述了权益结合法的缺陷。 第四部分首先介绍了企业合并在中国的发展情况，其次分析了换股合并在中国的前景和存在的问题，最后从会计会计准则的国际协调和购买法在我国的应用的局限性出发提出保留企业结合法的建议。 第五部分就我国建立合并会计方法选择标准进行讨论，首先介绍了我国法规制度对合并会计方法的相关规定，其次详细分析了APB16中的12个权益结合法的选择标准，最后提出建立我国选择标准的设想。