在信息技术迭代发展的新时代背景下,大数据技术已经广泛应用于刑事司法中,其独特的算法分析对案件待证事实发挥着越来越重要的证明作用。现阶段我国司法实务界已经将通过大数据技术获取的分析结论应用于刑事司法实践中,却未对这一材料的具体适用提出可行的规范要求。通过对刑事司法实践及理论进行总结分析,对大数据证据在刑事司法应用的障碍和困境进行分析,阐明大数据证据作为法定证据种类的理论基础,准确把握大数据证据在不同的司法阶段所发挥的司法效用,最后为大数据证据的具体适用规则提出理论建议。本文总共分为六个章节,正文的逻辑结构为:提出问题——分析问题——解决问题。第一章为绪论。对本文的形成、研究背景、研究内容、研究思路与方法、研究意义做出了介绍,并围绕“大数据证据”、“证据种类及属性”、证据适用规则等相关概念做出文献综述。第二章是大数据证据在刑事司法中的适用困境分析。大数据证据在刑事司法适用中遇到的困境主要有三,一是大数据证据面临的可采性困境,如大数据证据的获取与公民个人权利的冲突问题。二是大数据证据的可靠性困境,由于大数据技术的复杂和专业使得普通人难以辨别其真实性,所以社会一般人对于大数据的可靠性存疑。三是大数据证据在刑事司法中的判断偏差,由于在刑事司法中控辩双方地位不平等获取大数据证据能力存在差异,双方质证能力也存在差异,所以双方在大数据证据的认知上存在偏差。第三章是对大数据证据的证据类别及属性进行理论分析。在此章中,笔者对大数据证据的法律地位争议进行研判后认为,在讨论大数据证据的法律地位时应当跳出现有法律框架,确定其独立证据种类地位。随后,再对大数据证据的证据属性予以分析并明确。第四章是对大数据证据在刑事司法中的效用进行理论分析。在认识到大数据证据在刑事司法中的适用困境后,分别对侦查阶段大数据证据对案件的可视化呈现、大数据证据的关联辅助证明、大数据证据科学的事实认定作用进行价值分析,为后文构建我国大数据证据在刑事司法中的适用规则做铺垫。第五章是构建大数据证据在刑事司法中的适用规则。基于我国法定证据适用规则,分析大数据证据的特殊性,在证据能力规则方面构建其合法性规则、真实性规则以及大数据证据排除规则;在证明力规则方面构建其关联性规则、补强证据规则;以及构建大数据证据整合适用规则、大数据证据司法环境的建构规则、法官技能与专业人才技术配备规则等其他配套规则。第六章为结论。本文的研究还存在一定的局限性,需要加强对大数据技术的掌握以及深化对大数据证据的认识,在大数据时代应当主动将大数据技术应用于刑事司法实践之中,同时针对大数据证据的自身特点以及在刑事司法中的适用情况,构建完善的适用规则体系,以适应新时代的发展需要。