伴随市场经济的发展,公司组织形式不断更迭,股权集中在少数大股东手上,所有权与经营权的分离使得股东之间委托代理问题日益凸显,大股东与中小股东的利益冲突使中小股东为抵御大股东利益侵害行为,更倾向聘请独立的第三方机构对公司经营状况进行客观评价,产生审计需求。从“安然公司”、“世通公司”到近年来的“康美药业”、“康得新”、“獐子岛”等层出不穷的审计失败案例,不仅传递出不利于审计行业发展的负面信息,影响市场经济高效运行,也使得公司财务报告的质量被更多目光注视。目前从外部审计市场出发研究审计质量影响因素的文章较多,但从公司股权结构角度出发并考虑事务所规模调节效应对审计质量影响的文章较少。基于对股权集中下对大股东缺乏有效监督使其更易进行利润操纵,而实施股权制衡可以将大股东对利润的掠夺加以控制保障高质量审计需求的考虑和对政府、中国注会协会强调的会计师事务所“做大做强”政策的考虑,本文以2012-2018年全部A股上市公司数据为样本,以股权集中度(Shr1)、股权制衡程度(Sh)为解释变量,以可操控性应计盈余的绝对值(absDA)为被解释变量,以“国际四大”事务所(Big4)为调节变量,对第二类代理问题下“股权集中度和股权制衡-审计质量”、事务所规模的调节效应进行研究,通过实证分析得出以下四个结论:(1)股权集中度与审计质量负向相关;(2)股权制衡与审计质量正向相关;(3)大规模事务所审计缓解股权集中度对审计质量的影响;(4)大规模事务所审计促进股权制衡对审计质量的影响。本文更加全面的考虑了上市公司内部股权结构对审计质量的影响,研究股权集中度、股权制衡与审计质量的关系,同时引入大规模事务所,考虑“内应外合”的监督效果对审计质量产生的良性影响,为上市公司优化股权结构和促进审计市场发展提供一定的参考价值。最后根据本文的研究结论,提出发展多元化股权结构;建立中小股东委托人责任制度,促进中小股东积极参与公司治理;净化审计空间,优化审计市场环境等建议。