论文部分内容阅读
目的：探讨HMGB1及其受体RAGE在伴有神经浸润的胃癌中的表达及其临床意义，为了解胃癌的发生、发展及预后提供一定的理论依据，以期寻找胃癌有效的治疗靶点。方法：通过免疫组化二步法检测HMGB1、RAGE分别在50例伴有神经浸润胃癌组织、40例未伴有神经浸润胃癌组织、30例正常胃组织中的表达情况，分析其与神经浸润胃癌临床病理特征之间的关系，探讨HMGB1、RAGE在神经浸润胃癌发生发展过程中的作用及两者之间的相互关系。免疫组化结果采用统计软件SPSS17.0进行统计分析，神经浸润胃癌组、非神经浸润胃癌组、正常胃组织中的两指标阳性率组间的比较、神经浸润组HMGB1、RAGE与各临床病理特征之间的关系采用2检验，HMGB1与RAGE的相关分析采用spearman等级相关分析，均以α=0.05作为检验标准，P＜0.05为差异有统计学意义。结果：免疫组化结果: HMGB1、RAGE在神经浸润胃癌组中的阳性表达率分别为38/50(76%)、35/50(70%)，在非神经浸润胃癌组中的表达率分别为22/40(55%)、19/40(47.5%)，在正常胃组织中的表达率分别为9/30(30%)、6/30(20%)。HMGB1、RAGE在神经浸润胃癌组中的表达率明显高于其在非神经浸润胃癌组（P<0.05）,并且它们在神经浸润胃癌组和非神经浸润胃癌组中的表达率均高于其在正常胃组织中的表达；神经浸润胃癌组中HMGB1、RAGE的表达与淋巴结转移、TNM分期、肿瘤大小存在相关性（P<0.05），而与患者的年龄无明显相关性(p＞0.05)。HMGB1与RAGE的表达呈正相关（P<0.05）。结论：1、HMGB1在神经浸润胃癌组中的表达明显高于非神经浸润组，且在神经浸润组和非神经浸润组中的表达均高于其在正常胃组织中的表达，提示其可能是参与神经浸润胃癌发生发展过程中的重要分子；同时HMGB1的表达与神经浸润胃癌的淋巴结转移、TNM分期、肿瘤大小存在相关性，而与患者年龄无明显相关性，说明HMGB1可能与神经浸润胃癌的侵袭转移密切相关；2、RAGE在神经浸润胃癌组中的表达明显高于非神经浸润组，且在神经浸润组和非神经浸润组中的表达均高于其在正常胃组织中的表达，提示其可能是参与神经浸润胃癌发生发展过程中的重要分子；同时RAGE的表达与神经浸润胃癌的淋巴结转移、TNM分期、肿瘤大小存在相关性，而与患者的年龄无明显相关性，说明RAGE可能与神经浸润胃癌的侵袭转移密切相关；3、HMGB1与RAGE在神经浸润胃癌组中的表达呈正相关，说明HMGB1与RAGE在神经浸润胃癌的发生发展过程中可能存在一定的协同作用；4、HMGB1、RAGE与神经浸润胃癌的发生发展相关，可能会成为评估胃癌预后的生物学新指标，成为肿瘤分子治疗的新靶点。