论文部分内容阅读
本论文要研究1909年至1937年,日本领事馆警察机构在延边朝鲜民族聚居区地区得以设立、扩张的过程及它对延边朝鲜民族行使警察权,“统制”朝鲜民族的历史。
全文由绪论、正文、结论三部分组成。
绪论:简要地叙述本课题的研究对象、目的及其意义,并介绍研究动态、研究资料。
研究目的,主要有三点。一、通过日本领事馆警察机构在中国得以设置、扩张的过程,尤其是在延边朝鲜族聚居区得以扩张的过程,阐明其特点和规律,揭露日本军国主义及其领事馆警察的侵略本质;二、通过因日本攫取对延边地区朝鲜民族的警察权而同中国当局发生纠纷与矛盾的历史真相,进一步揭示近现代中日在东北地区尖锐而复杂的关系;三、通过日帝及其领事馆警察机构“以韩治韩”的统治手段,特别是通过领事馆警察对朝鲜族人民反日运动的镇压手段,阐明日本领事馆警察机构“统制”朝鲜族人民的本质,揭露日本领事馆警察机构的法西斯罪行。这有助于加深对于同本军国主义侵略史的研究,有助于加深对于中朝日关系史的研究,有助于加深对于东北地区各族人民尤其是朝鲜族人民抗日斗争史的研究。
正文:
第一章,论述“日本驻华领事馆警察机构的沿革”,着重讲了如下三点。
一、日本利用“马关条约”等同中方签订的几个重要条约中所攫取的在华领事裁判权,设置并扩充了领事馆。
二、狡奸的日本军国主义硬把日本国内法庭的法官与司法警察的关系应用到中国,用于履行“领事裁判权”上,并用欺骗的手段,非法地设置和不断地扩张了领事馆警察机构。
三、叙述驻华日本领事馆及其警察机构的分布特点,用详尽的事实讲明凡有朝鲜民族居住之地,日方都设有领事馆警察机构。
第二章,论述“日本领事馆警察机构在延边朝鲜民族聚居区的设置”、扩张的全过程。在此,着重讲了如下四点。
一、简要介绍延边朝鲜民族聚居区的形成过程。
二、设置于延边地区的日本领事馆警察机构如此之多的主要原因,在于延边地区在日本的满蒙侵略计划当中处于特殊地位。日本军国主义视中国朝鲜民族为日本侵略满蒙的“工具”,视领事馆警察机构为利用这一“工具”的力量。
三、日本抓住一切可能的机会,利用一切重大的历史事件,制造一切可能的借口,利用一切欺骗手段,在一切可能的地方设置和扩充了领事馆警察机构。
四、领事馆警察机构在延边得以扩张的过程中,同本外务省与朝鲜总督府之间形成了互相合作的机制,但是双方又围绕领事馆警察权问题,发生过矛盾。
第三章,论述“日本攫取对延边地区朝鲜民族的警察权而同中方发生的纷争”。在此,着重讲了如下四点。
一、这一纷争始于“统监府临时间岛派出所”时期(1907~1909),由来已久,从未间断,尖锐复杂。
二、围绕对于朝鲜民族行使警察权问题而发生的中日之间的纷争,反映了日方的极端的“属人主义”与中方的正当的属地管辖权之间的纷争,讲明了其侵略与反侵略斗争的实质。
三、日本攫取对于东北朝鲜民族的警察权,企图直接动手逮捕朝鲜民族反日人士,“讨伐”朝鲜民族反日部队,从而同中方发生了纷争。
四、由于中国当局的软弱,中日间的这一纷争走向妥协,甚至变为相互勾结。在延边地区,出现“谁先插手,由谁行使”警察权的所谓“先插手”方法;在共产主义运动面前,甚至出现“日中警察的联络协调”关系。
第四章,论述“日本领事馆警察机构‘以韩治韩’的统治手段”,在此着重讲了如下四点。
一、作为日本间接“统制”朝鲜民族的方法,“以韩治韩”的统治手段来自于日本在朝鲜的殖民统治“经验”、也来自统监府临时间岛派出所时期的“经验”。
二、同方既采用正式的朝鲜人警察,又采用穿民服的隐蔽性较大的所谓“朝鲜人雇用警察”,作为监视和“取缔”朝鲜民族反日活动的鹰犬。
三、日本还利用“民会”及“自卫团”等亲日社会团体和武装团体,监视和取缔了朝鲜民族的反日运动,“讨伐”了朝鲜民族的反日部队。
四、日方利用朝鲜人中的“归顺分子”,豢养和利用朝鲜人间谍、密探,去侦探朝鲜民族的反日团体和反日运动,企图瓦解朝鲜民族的反日队伍,镇压朝鲜民族的反日运动。
第五章,论述“日本领事馆警察机构对东北地区朝鲜民族反日运动的镇压”。在此,主要阐明作为领事馆警察机构的直接“统制”朝鲜民族的方法,搜捕和“讨伐”手段。为此着重讲了三点。
一、日本为提高其镇压“能力”而采取的一系列措施。这里包括,成立延边地区领事馆警察机构的指挥中心——间岛总领事馆警察部,设法提高同警的军事、语言等各方面的“素质”,增加“保护取缔费”,强化其武器装备等。
二、“九·一八”事变以前和以后,日本领事馆警察机构对朝鲜民族反日运动的镇压问题,阐明日警在“讨伐”中的特殊地位和特殊“功能”,揭露了日警杀人不眨眼的军国主义本质。
结论:
在上述历史过程中,中方的一系列外交努力的失败告诉我们:穷国无外交可言;多民族国家非有明智而正确的民族政策不可。这一段历史又告诉我们:看历史不仅要有阶级观点,而且还要有国家观点;对于侵略者与反动势力的“能量”,要有足够的估计,要在战术上十分加以重视等等。