论文部分内容阅读
随着近些年来高校在校生人数以及高校数量的大规模增长,高校教育用地迅速扩张。通过构建高校教育用地紧凑度指标体系和用地效率指标体系,探讨重庆市高校教育用地的紧凑度及用地效率水平。从土地利用程度、土地利用结构和土地利用强度三个方面选取土地利用率、校舍建筑用地率、集中绿化用地率、校舍综合容积率、校舍建筑密度、生均用地、生均校舍建筑用地和生均室外体育设施用地共计8个指标构建重庆市高校教育用地紧凑度评价指标体系,运用熵权法对重庆市17所高等院校2015年的指标数据进行分析,结果表明,用地紧凑度水平高的院校较少,只有3所,占比18%;紧凑度较高和一般的院校共有11所,占比64%;紧凑度水平低的院校有3所,占比18%,重庆市高校教育用地整体紧凑度水平还有较大的提升空间;重庆市高校教育用地紧凑度水平与土地利用结构相关性最强,其次是土地利用程度和土地利用强度,表现在具体指标为校舍建筑密度、校舍综合容积率和集中绿化用地率,这也与重庆市的自然条件和社会条件相契合。重庆市地貌以丘陵和山地为主,平地和平坝面积不到6%,与平原地区相比,同等面积的土地可利用程度相对较低,重庆市各高校要根据自身教育用地实际情况,从多方面提高用地紧凑度水平。从高校教育用地投入和产出两个方面选取已建成土地面积、教职工人数、生均教育经费、图书馆藏书量、生均用地面积、在校生人数、发表论文数和专利数量共计8个指标构建高校教育用地效率评价指标体系,运用数据包络分析(DEA)法对重庆市17所高校用地效率进行定量分析,结果表明,10所高校的投入产出效率水平处于最优状态,另外7所高校中有5所规模效益未达到最优水平,2所高校在技术效率方面未达到最优状态,即投入产出效率未处于最优水平,存在投入冗余和产出不足的状况;同时,这7所高校呈现规模收益递增状态,表明其产出增加程度水平大于投入增加投入水平。根据超效率EMS模型分析结果,17所高校中,有10所高校的超效率值大于1。重庆市高校教育用地紧凑度与用地效率并非表现为简单的线性关系,运用四象限图法对紧凑度和用地效率相关性进行分析,结果表明,两者关系主要表现为用地效率不足型和低度协调型,共有11所高校,占17所高校的比例为65%;高度协调型高校数量只有3所,占比18%。