作为一种金融工具、一种贸易结算方式,信用证是国际货物贸易发展的产物之一。随着国际贸易与日俱增的热度,信用证已成为国际金融和贸易领域广泛采用的重要支付手段。改革开放后的中国,也越来越多地在信用证实践中扮演着不同的角色。也正是因此,无论是在英美法系国家还是在改革开放仅仅几十年的中国,有关信用证的司法案例不断增加。本文从分析信用证的基本特点和有关其性质的不同学说入手,得出关于信用证性质为单务合同的观点,进而分析信用证性质和其独立抽象性原则的关系。结合相关案例,探讨信用证独立性如何适用,在何种情况下排除适用,由此引出对欺诈例外的讨论,从欺诈例外与独立性原则的划分界限,到应用欺诈例外的司法实践标准、适用情形,完整的阐释信用证中的欺诈里外原则如何发挥作用。接着,本文将分析欺诈例外原则的排除情形,在探讨独立性原则和欺诈例外原则界限的基础上,探讨欺诈例外原则及其排除适用之间的界线。同时,结合信用证的欺诈例外制度的理论和判例,信用证欺诈的司法救济问题,借以探讨中国在信用证欺诈方面的立法和司法问题。最后,通过对信用证性质的分析,独立性原则和欺诈例外的应用标准的探讨及各自的排除情形,通过案例的分析,落脚在中国的司法和立法实践上,提出作者的建议。