中国特色市场经济体制改革以来，市场化程度不断加深，尤其是银行业改革，更是取得了举世瞩目的成就。从中国人民银行一统天下，到四大国有商业银行独立分业经营，再到资本市场发展，各类股份制商业银行如雨后春笋般纷纷涌现。2006年12月11日以后，中国加入WTO的5年保护期结束，中国银行业全面开放，中国向外资商业银行全面开放人民币零售业务。面对纷至沓来的外资商业银行的挑战，国内同业竞争，我国的各家商业银行竞争力强弱，经营效率如何，管理水平怎样，需要着重在哪些方面进行改进，都已成为我国商业银行急需解决的问题。 本文运用数据包络分析法(DEA)，分析了我国商业银行从2004～2006年的效率，并在此基础上指出商业银行在经营上存在的不足。文章分为五个部分： 第一章介绍我国商业银行的相关背景。首先，阐释商业银行的含义；介绍我国商业银行，说明我国商业银行在优化资源配置与国民经济中所起的作用。其次，回顾我国商业银行发展的各个阶段以及在每个阶段的特点；简述我国商业银行的发展现状。最后，指出我国商业银行经营管理方面目前存在的问题，说明对我国商业银行进行效率分析的现实意义。 第二章商业银行效率概述。首先，阐释“效率”的含义；介绍“效率”评价和“效果”评价的区别与各自发挥的作用。其次，阐释商业银行效率的含义；介绍商业银行效率的研究方法，包括参数法和非参数法，并解释这两种方法各自的优点和缺陷，以此说明本文为什么采用的是非参数法。最后，阐述商业银行核心竞争力与效率的关系。 第三章DEA方法与我国商业银行效率分析的前期工作。首先，综述DEA方法及其在国内外商业银行效率分析中的应用；给出本文分析我国商业银行效率所要使用到的C<2>R、BC<2>和AP模型，并对各个模型进行了分析；介绍前人使用这些模型从不同的角度对商业银行效率的分析研究。然后，选取我国12家主要商业银行作为样本，采用各商业银行在年度财务报表和《金融年鉴》中披露的2004～2006的数据，结合商业银行业务和DEA模型所需对数据进行收集和整理。最后，通过相关分析，选取出适合我国商业银行具体情况的投入和产出指标，以利用这些指标和C<2>R、BC<2>和AP模型评价我国商业银行的效率。 第四章DEA方法在我国商业银行效率分析中的应用。使用C<2>R、BC<2>和AP模型对我国商业银行的生产效率、纯技术效率、规模效率和超效率进行测算，对测算结果进行对比分析。其中重点分析了招商银行、中国银行效率值相对较高的原因，与农业银行和华夏银行效率值相对较低的原因。最后将DEA分析的结果与效果排名进行了比较。 第五章给出提高我国商业银行效率的个人建议。在对我国商业银行效率进行分析的基础上，笔者给出了提高我国商业银行效率的个人建议：我国商业银行要继续推进产权改革；促进银行同业间的有效竞争；健全内部管理制度：提高银行信息技术、创新能力和员工知识水平。 本文在两个方面做了探讨工作。 其一，国内有学者使用DEA方法对我国商业银行在2005年或以前银行效率进行研究，同时大部分学者都是使用中介法进行投入产出指标的选择，使用生产法进行投入产出指标的选择相对较少。本文采用的是DEA中的C<2>R、BC<2>和AP模型对我国具有代表性的12家商业银行在2004～2006年的效率进行分析，结合我国国情使用生产法的思想进行投入产出指标的选择。 其二，通过DEA模型计算结果的对比，本文分析了我国这12家商业银行在2004～2006年的效率，并在此基础上对提高我国商业银行效率，从而提升我国商业银行的核心竞争力给出了笔者个人的建议。