论文部分内容阅读
目的:本研究旨在系统评价腹腔镜手术对比开腹手术治疗子宫内膜癌的有效性和安全性评价。资料和方法:回顾性分析大连医科附属第一医院2012年9月到2015年9月经手术治疗的I期子宫内膜癌患者共118例(按FIGO 2009标准),其中腹腔镜手术组13例,开腹手术组105例,随访时间至2016年3月,收集两组患者病例资料,利用spss软件进行分析,比较两组手术时间、术中出血量、术中并发症、淋巴结切除数目、住院时间、留置导尿时间、肛门排气时间、术后并发症、复发率、生存率。结果:腹腔镜组手术时间为234.2±35.1min,开腹组为183.3±26.2min,两者相比,差异有统计学意义(P<0.05),表明腹腔镜组的手术时间长于开腹组;腹腔镜组术中出血量为292.3±107.1ml,开腹组为324.5±87.2ml,两者差异无统计学意义(P>0.05);腹腔镜组淋巴结清扫数目为17.1±2.3枚,开腹组为19.6±3.2枚,两者差异无统计学意义(P>0.05);腹腔镜组术中并发症有0例,开腹组1例,两者差异无统计学意义(P>0.05);腹腔镜组术后排气时间为1.8±0.6天,开腹组为2.1+0.7天,两者差异有统计学意义(P<0.05),腹腔镜组术后排气时间早于开腹组;腹腔镜组留置导尿时间为2.4±0.5天,开腹组为2.6±0.4天,两者差异无统计学意义(P>0.05);腹腔镜组术后并发症为1例,开腹组为3例,两者相比,差异无统计学意义(P>0.05);腹腔镜组住院时间为9.3±1.5天,开腹组为13.1±1.7天,两组差异有统计学意义(P<0.05),腹腔镜组住院时间短于开腹组;腹腔镜组与开腹组术后复发率与生存率之间,两者差异无统计学意义(P>0.05)。结论:手术治疗子宫内膜癌时,相比于开腹手术,使用腹腔镜手术时,该方法在未减少术中淋巴结清扫数、未增加术后留置导尿时间、未增加术中术后并发症、术后复发率及未降低术后生存率级基础上,能有效减少术中出血量、加快术后排气时间,但手术时间长于开腹组,需要更多的临床资料来验证。