1942年延安《解放日报》改版被普遍认为是中国共产党党报体系的第一次大变动，完成了从“不完全党报”向“完全党报”的转变。学者们普遍认为这次改版是“从内容到形式，从编辑思想到编排技术的一次根本的改革。作为中国近现代新闻史上的一次改革，其影响力延续至今，为我国新闻事的发展打下了深深烙印”。　　但是，在当今市场化和全球化的生态环境内，这种模式正在被市场所淘汰。完全的党报模式需要改革，而改革的前提是重塑核心概念和基本理论。但是从来没有一份完善的关于《解放日报》改版之后各个部分的统计数据。　　所以本文想弥补这一缺憾，试图在数据统计的基础上，对改版的逻辑，理论和路径进行再审视。作者首先对改版前后《解放日报》内容和变化做了一次全面的梳理，将《解放日报》上刊登的所有文章按照主题都归类统计，分为理论文章、国际新闻、国内新闻和社论四大类，并根据选题又分为300多个小类。在对每一个小类完成统计之后，作者对比改版前后每一类内容数量，以此来审视改版前后内容发生了怎样的变化。解剖制度改革路径和用统计数字来验证改革结果是本文的最终目的。作者在数字的支撑下，以改版结果来审视改版意图。作者发现，国内新闻数量的增长并不意味着对国内新闻尤其是边区新闻的重视，边区经济和文化新闻数量上的大幅增加并没有给这两个板块带来质的变化——正面报道的导向使得新闻与实际情况相脱离，并没有反映出当时的实际困难和解决办法。有些板块比如抗日战争和边区政治板块在数量上并没有显著的变化，这与学者们声称的改版重视抗战和边区新闻的结论并不符合。而国际新闻，尤其是苏联新闻的大幅减少，其实是第三国际控制的放松和党内国际派失势的真实写照，也是中共在政权稳定、领袖上位之后将战略中心转向内部的必然选择。　　本文最大的遗憾就是无法对改版时受众的反应进行分析。此外，作者是以目前的新闻学的观点来看待《解放日报》的改版，而《解放日报》的党报性质和战争时期的因素没有被作为很重要的变量。　　本来，党报的党派倾向性和所承担宣传任务早将其排除出一般的、公认的新闻规律之外。但是中国的一党执政的独特政治条件决定了这个制度必然要被推行于党报之外的体系并成为整个国家报业的基础。作者执着地想要对党报制度进行分析，无非是希望党报能够看到世界范围内媒体的变革动向，适当地对制度做一些调整和改变。