论文部分内容阅读
目的本课题通过对脓毒症患者血浆BNP升高的相关影响因素的分析，探讨BNP对脓毒症的临床诊断及病情评估的价值。研究对象与方法研究对象为2012年2月至2013年3月收入暨南大学附属第一医院ICU救治的脓毒症患者。患者入住后即按研究要求收集一般临床资料、采集血标本送检、并在使用抗生素之前同时分别采集左、右上肢静脉血行细菌学培养。BNP及PCT检测分别采用免疫化学发光法和酶联荧光分析法（ELIFA）法。在24小时内行心脏彩超检查测量LVEF，并行APACHE II和SOFA评分。按研究对象的纳入标准从中筛选出31位脓毒症患者作为研究对象，并按其血培养结果将研究对象分为血培养阳性组和血培养阴性组。研究数据采用SPSS17.0软件进行分析处理。结果1.纳入本课题的患者共31人，年龄（62.32±15.71）岁，男性16人，女性15人，死亡14人，28天存活17人，血培养阳性组10人，血培养阴性组21人。2.血培养阳性组的PCT、BNP、WBC、CR、APACHEII和SOFA评分明显高于血培养阴性组。PPCT=0.011，PBNP=0.005，PAPACHEII=0.015，PCR=0.000，PSOFA=0.013。P<0.05为差异有统计学意义。3. PCT及LVEF被选入以BNP为因变量的多元线性回归方程，说明BNP的变化受PCT及LVEF影响。决定系数（R2）为0.806；校正决定系数(R2adj)为0.792，拟合的方程为y(BNP)=2274.92+13.6X1(PCT)–38.46X2(LVEF)。PCT与BNP呈正相关，其标准化回归系数为0.73，远大于LVEF的标准化回归系数（-0.26），提示PCT对BNP的影响大于LVEF。结论感染是使脓毒症患者血浆BNP水平升高的主要影响因素之一，将BNP值作为脓毒症患者心功能不全及液体超负荷的诊断依据时须谨慎。目前尚不能完全排除脓毒症时BNP升高与心肌损害有关。