选择抵押权的附随性和独立性问题作为毕业论文研究的方向,主要是看到目前国内对这个问题的研究处于一种不系统、不细致的状况,而我国的物权立法和资产证券化正处于攻坚阶段,立法和经济生活要求对这一问题进行系统、细致的研究。所以本文选择在抵押权附随性理论和抵押权独立性理论各自的框架下来审视抵押权的制度架构、研究抵押权的附随性与独立性问题。本文写作的目的主要是这样三个:(1)在对已有关于抵押权的附随性与独立性问题研究成果进行综合、梳理、分析的基础上,从一个新的视角来对抵押权的附随性和独立性问题提出自己的见解,以期使这个问题的研究朝着系统化、细致化的方向发展。(2)进而给出我国在物权立法和资产证券化进程中对抵押权附随性理论与抵押权独立性理论应持的态度。(3)通过对抵押权附随性和独立性问题的系统研究,对抵押权证券化与抵押债权证券化、抵押权顺位固定主义与顺位递进主义、抵押权附随性理论下抵押登记公信力的体现等问题提出自己的看法。为了达到上面所讲的论文写作目的,我主要分这样六个部分来进行论述:引言;一、抵押权附随性理论及其分析;二、抵押权独立性理论及其分析;三、两个抵押权体系的区分及其意义;四、在抵押权独立性理论和抵押权附随性理论各自框架下对抵押权制度若干问题的分析;五、抵押权独立性理论的主要功能与我国的制度抉择。引言部分主要介绍论文的写作背景和要解决的问题;在论文的第一章,主要阐述的是抵押权附随性理论的基本问题,包括抵押权附随性理论的含义、产生的背景、抵押权附随性理论的利弊分析等内容。我认为专门介绍一下抵押权附随性理论的基本问题是必要的,通过介绍抵押权附随性理论的基本问题,可以使读者在了解抵押权附随性理论的同时,对抵押权的附随性与独立性这个题目所要涉及的一些基本问题有一个概括的了解,为后面抵押权附随性理论与抵押权独立性理论的比