会话是人生是有意义的活动之一。会话作为人与人之间的一种社会交往,它是在发话人和受话人的积极参与、相互协作下完成的;同时会话又是一种原始的语言使用形式。人和语言的第一次接触的最初形式就是会话。此篇研究将会话看作是最值得研究研究的一种真实而有趣的语言现象。根据Sacks,Scheglofr和Jefferson担出的会话话轮转换理论,人们话轮交替发言。话轮是会话最基本的形式,指的是在会话过程中,说话者在任意时间内连续说出,其结尾以说话者和听话者的角度互换或各方的沉默等为标志。但是,在一次特殊的谈话中,人们通常违背在话轮转换理论中所描述的这些话轮转换的会话方式,方式有重复、修复、重叠或沉默。而这种现象引起了许多学者的兴趣。日常会话中打断正在说话人而获得话语机会的现象非常普遍,国外早在20世纪70年代就开始对这一现象进行了研究。伟斯特和日默曼认为打断是对说话人话语内在结构的深层侵扰和当前说话人句法界限的侵入。但是深受广大受众喜爱的谈话节目却是打断现象极少涉及的领域。此份研究认为谈话节目从本质上讲是一种自然的电视节目,在其间邀请普通大众或/和某一特殊领域的权威人士参与节目主持人的讨论或访谈。我们不难发现谈话节目时不时打断被干扰,看上去十分无理并会引起观众的反感。因为打断现象是偶然发生还是谈话节目中不可或缺的一部分?根据所搜集的文献,只有三篇文章粗略涉及了谈话节目中打断现象的模式和功能。其中留下许多重要问题未细究。本文基于汉语谈话节目“实话实说”的语料,结合语用会话分析和批评性话语分析理论,通过对谈话类电视节目中的打断现象的分析,发现谈话节目中打断的目的是为了合作共同完成该期节目。打断者凭借机构语境赋予的主持人权力、专家权力、领导权力和信息权力利用被打断者话语中合适的语音、词汇和语法特征,采取语音和词汇上的策略打断对方话语以达到或合作或反对的语用功能。此研究能够丰富在机构话语领域打断现象的研究,深化了中文谈话节目的研究。另一方面本文的分析能够帮助谈话节目从业人员把握好插话的时机,更有效地把握节目;同时帮助观众更好地欣赏和理解中国的谈话节目。