数额与情节对贪污罪量刑结果影响的实证研究

来源 :西南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:FriedaCao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
贪污犯罪严重影响了中国的经济和社会发展,其影响渗透到了社会生活的方方面面,严重破坏了国家机关的管理和工作秩序,侵害了公共财产。贪污罪量刑问题是反腐之路上一个至关重要的环节,但众多学者指出贪污罪量刑中存在失衡问题,虽然《刑法修正案(九)》(以下简称《刑九》)和《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《司法解释》)的出台,使贪污罪量刑有了较为明确的指引。时至今日,相关规定已经广泛适用于贪污罪量刑活动当中,也对贪污罪量刑结果产生影响。而有关贪污罪量刑情节的先前研究,多集中于量刑数额和情节的本体问题,而具体到特定情节在量刑中的影响和适用研究则相对较少。此外,数额仍旧在贪污罪量刑中仍旧占据不可忽视的地位,对贪污罪量刑情节的研究,不能抛开贪污数额,但相关研究则更加稀少。基于此,本文通过对网上公开的贪污罪一审刑事判决书下载,并在整理的基础上抽选出952份,通过实证的分析方法,对不同数额范围下,相关量刑情节,主要是《刑九》和《司法解释》中的情节对贪污罪量刑结果,包括刑罚类型,缓刑适用,刑期长短的影响。结论证明,贪污罪量刑中仍然存在失衡问题,一方面贪污数额仍旧对贪污量刑结果产生较为显著的影响,但是当贪污数额超过一定范围时,数额对于量刑的影响便不再明显。另一方面,不同情节在不同数额范围下对于贪污罪量刑结果产生的影响并不相同。本文的内容主要分为以下几个部分:第一部分:数额、情节和贪污罪量刑研究背景。该部分主要从我国贪污罪量刑中存在的问题,以及学术界对于数额和情节在量刑中的研究内容进行分析阐述。首先,笔者阐述了我国贪污罪量刑中存在的问题,包括,量刑失衡问题较为突出,情节认定不规范,情节与数额地位并非相等等。其次,本研究通过分析学界有关研究发现,众多学者虽然对贪污罪量刑的数额和情节进行了分析研究,但是大多将贪污罪和受贿罪放在一起进行讨论,或者将数额和情节分割开进行探讨,而针对贪污罪数额和情节所作的实证研究就更少了。第二部分:对于贪污罪量刑基准以及数额和情节在贪污罪量刑中的地位予以分析。本研究基于贪污罪量刑中存在失衡问题展开,通过对贪污罪量刑基准予以分析并以此作为后续研究的基础。其次,对数额和情节在量刑活动中的认定及地位加以明晰。最后,对我国贪污罪现行量刑标准予以分析。第三部分:实证分析方面。本部分包括研究设计和实证分析结果两部分,前者主要阐述了数据来源、变量设置、研究假设、分析方法四个方面,而分析结果方面,笔者首先对贪污数额对量刑结果的影响进行分析,主要包括对刑罚类型、刑期长度、缓刑适用进行分析,得出结论贪污数额对这三者均有明显影响。其次,按照现行标准对数额范围进行划分,讨论不同数额范围下,不同情节对贪污罪量刑结果的影响。主要结论为从宽情节相较于严重情节适用更加广泛,但并非所有情节都对量刑结果产生影响,即某些情节虽然出现在了量刑过程中,却并未对最终量刑结果产生影响。第四部分:贪污罪量刑现存问题和完善建议。本部分主要在实证分析的基础上,与案例相结合分析贪污罪量刑活动中存在的问题,一方面证明了我国贪污罪量刑确实存在不均衡问题,另一方面贪污罪量刑还具有情节适用不当、缓刑适用不规范等问题,并针对此类问题提出一些建议和思考。本文的研究贡献:第一,本文从实证分析的角度对贪污数额和情节对贪污罪量刑存在影响提供了实证支撑,也证明了贪污罪量刑确实存在如理论界讨论的存在诸如量刑失衡,情节认定不规范等问题。第二,本文通过量化分析,对数额和情节在贪污罪具体个案中的认定和适用进行分析,检验了新规定在司法实践中的适用情况,为之后量刑活动总结经验提供实证基础。本文还存在以下不足之处:第一,在实证研究方面,本文可能存在样本选取不全、研究结果可能会受到司法时间中未公开上传案件影响等研究局限,因此本文的研究结果可能会存在一定偏差。第二,本文对于贪污罪量刑结果的分析,并未考虑罚金刑适用,也未按照地域对贪污罪案件进行分别探究。
其他文献
阐述了一种基于罗克韦尔安全PLC的燃气阀组控制系统的改造、升级方案。介绍了燃气阀组的组成及其控制特点。通过分析讲解冗余控制的原理,从而确定设备改造升级的依据和方向;通过对安全PLC的特性、优点的分析,以及改造方案优缺点的分析对比,选取了最优的改造升级方案。确定使用罗克韦尔的ControlLogix系列的安全PLC作为控制中枢,替换原控制系统中的普通PLC。充分的利用了安全PLC的优点,有效的提高了
十八大以来,我国反腐斗争形势严峻,特别是政府以授权社区干部从事行政管理的方式加强基层社会的治理,使得社区干部的权力不断膨胀和蔓延,社区干部贪污犯罪的现象成为基层腐败的突出问题。从整体上对十八大以来社区干部贪污罪的一审判决书进行实证研究,可以发现贪污罪的案件数量呈现中间高两端低的正态分布,即判决书的数量在《刑法修正案九》和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
贪污罪的数额曾历经数次立法修改加以调整。当前司法解释将贪污罪“数额较大”的标准由5000元提升到3万元,致使司法实践中被认定为未达“数额较大”标准进而无罪化处理的贪污行为受到关注。目前司法实践中对这类行为的处理模式是大多数认定为无罪,而理论界对这一行为的定性却存有争议。若将这种行为全部认定为无罪,将会导致刑罚处罚不公平,所以应重新审视此类行为的定性问题。对于贪污数额未达入罪标准的行为,既要考虑其构
<正>基本案情:某省辖市纪委纪检监察室副主任赵某负责查办某县委书记钱某受贿案件。2015年1月,市纪委对钱某立案审查并采取两规措施,经审查发现,钱某和私营企业主董某关系密切,钱某在任职期间多次收受董某所送钱物共计60余万元。同时,钱某将平时收受的礼金或贿金共100万元放在董某公司吃息,双方约定月息1.5%,
期刊
合作学习是一种符合新课改要求的教学理论与策略体系,一般包括课前教师精心设计讨论问题、课上教师引导学生自主探究、课中教师叫答小组及答案展示、答后教师及时评价小结四个环节。从当前课堂教学的情况来看,合作学习面临着合作学习理念理解有偏差、合作学习内容设计不合理、合作学习方法运用刻板化、合作学习教师定位不准确、合作学习教师评价单一化等诸多问题。有效的合作学习能够激发学生学习文言文的兴趣和积极性,提高学生的
质子泵抑制剂(PPI)是临床常用药物,目前在慢加急性肝衰竭人群中广泛应用。然而这一用药现状未得到美国胃肠病学会最新慢加急性肝衰竭临床指南推荐支持。笔者结合国内外指南或共识,综合最新研究进展,以评述PPI在慢加急性肝衰竭人群中的使用指征、可能获益及潜在风险,以期为临床慢加急性肝衰竭人群规范使用PPI提供参考。
贪污罪作为一种严重侵犯国家工作人员职务廉洁性以及公共财物所有权的职务犯罪,一直以来都是我国重点打击的对象。近年来,随着财物存在形式的日益复杂,传统观念的“公共财产”概念己经不足以涵盖所有贪污罪的犯罪对象,司法实践中也出现了许多亟待解决的疑难问题。本文通过个案引出受贿款能否成为贪污罪犯罪对象、国家出资企业中如何认定贪污罪犯罪对象、“小金库”的财产能否成为贪污罪的犯罪对象等问题,结合贪污罪犯罪对象的规