论文部分内容阅读
目的:通过对比穴位埋线配合耳穴贴压疗法与传统针刺疗法治疗单纯性肥胖症患者的临床疗效,评价前者疗法的临床有效性,进而证明穴位埋线联合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症是一种临床有效、易于操作、适宜推行的治疗方法。方法:将符合纳入标准的72例单纯性肥胖症患者(均来自吉林省中医药科学院第一临床医院针灸科门诊),随机分为治疗组与对照组,两组各36例,治疗组以穴位埋线配合耳穴贴压疗法,穴位埋线15天1次,2次为一个疗程,共治疗一个疗程,耳穴贴压左右耳交替治疗,每3天换对侧耳部治疗,15天为一个疗程,共治疗两个疗程。对照组以传统针刺疗法治疗,每次留针30分钟,15次为一个疗程,共治疗两个疗程。观察总结患者治疗前后体重、腰围、BMI、症状积分等数据,汇总材料后,经由统计软件SPSS22.0对其进行分析,总结得出此研究是否具有临床效果差异性。结果:参与此临床研究的单纯性肥胖症患者的性别、体重、体重指数之间通过数据统计分析得出无显著性差异,P>0.05,可以进行组内和组间比较。1.治疗组临床痊愈4例,显效18例,有效7例,无效5例,总有效率为85.29%,对照组临床痊愈4例,显效7例,有效15例,无效7例,总有效率为78.79%。有效率经统计学分析,P=0.045<0.05,具有统计学意义。2.患者经治疗体重、体重指数、腰围皆有所下降,P<0.05,就临床疗效而言治疗组明显优于对照组。3.经治疗患者的症状积分表分数有所下降或无症状痊愈,表示两组治疗皆有疗效且治疗组优于对照组。结论:临床结果表明,穴位埋线配合耳穴贴压疗法治疗单纯性肥胖(脾虚湿盛型)有效且相比较于单纯针刺,操作简便,刺激持久,是适合临床推广的治法。