2009年起,美国、加拿大、印度、墨西哥等国对原产于我国的无缝钢管发起反倾销调查,在无缝钢管行业的国际贸易摩擦频繁,由于各国的反倾销调查和相继采取的反倾销措施,打击了我国钢管产业的发展,造成投资回报率和收益率的大幅下跌,对相关产业的发展构成实质性障碍。中国对此作出了回应,2011年起对从日本、欧盟进口的高性能无缝钢管进行了反倾销立案调查,一方面是保护我国国内的正常贸易秩序,另一方面也是回应全球性贸易保护浪潮的需要。本文分析的案例,是由中国对从日本、欧盟进口的相关无缝钢管发起反倾销调查引起。中国在进行反倾销调查后裁定对从欧盟、日本进口的不锈钢无缝钢管征收反倾销税,由此日本、欧盟在WTO争端解决中心对中国提起诉讼。本案例分析以WTO《反倾销协定》为基本理论框架,着重分析WTO争端解决中心就该案公布的专家组和上诉机构意见,并对此进行评述,阐述本案对现有WTO规则的影响。本文由三部分组成。第一部分介绍案例的基本情况,阐述案例发生的背景、起因和过程,以及日本、欧盟在WTO争端解决中心提出诉讼时的主要诉讼请求和依据。第二部分是在WTO法律框架下,分析争议各方在WTO争端解决中心诉讼时所主张的请求及理由,以《反倾销协定》为依据,从事实与法律方面具体分析本案的焦点问题。第三部分从案例的裁决情况进行评述,分析专家组报告和上诉机构意见的法律解释方法,阐述本案对现有WTO规则及今后中国反倾销调查程序的影响。