目的:了解肇庆地区高校学生灰霾天气运动采取防护行为现状及探讨其影响因素,通过收集调查问卷,分析肇庆地区高校学生关于灰霾的基本认知、成因认知、危害认知和健康态度现状,探讨与防护行为的关系,明确各因素对防护行为的作用,为改善高校学生对于灰霾认知和防护行为不足提供建议和参考。方法:采用方便抽样方法,于2019年9月～10月在肇庆地区随机抽取3所高等院校的一、二年级学生750名学生。编制肇庆地区高校学生关于灰霾天气运动危害知信行调查问卷,内容包含灰霾基本、成因、危害认知、态度和防护行为。采用SPSS 22.0和AMOS 24.0对数据进行分析。不同维度的等级情况用描述性统计方法,两独立样本比较采用Mann-Whitney U检验,多个独立样本比较采用Kruskal-Wallis H检验。高校学生各维度与防护行为用无序Logistic进行多因素分析,三种不同认知维度、态度和行为间的相关性采用路径分析。结果:1.共发放问卷750份,回收有效问卷681份,有效率为90.8%。医学生、体育生、理科生和工科生各占37.3%、12.3%、11.0%和39.4%;每周运动次数<1次、1～2次和≥3次各占7.3%、44.1%和48.6%;每次锻炼时长≥30分钟占72.2%。肇庆市三所高校学生对于灰霾三种认知、健康态度和防护行为优秀率分别为:4.7%、6.8%、11.9%、24.5%和 16.9%。2.单因素分析显示,性别、每周锻炼次数、每次锻炼时长、居住地点与积极采取防护行为无关,差异无统计学意义（P>0.05）,学科与积极采取防护行为有关,差异有统计学意义（P<0.05）。3.无序logistic回归分析结果显示,防护行为差与优相比,医学生和工科生对比理科生,防护行为评分更高（OR=0.326、OR=0.286）,体育生与其相比则没有区别;灰霾三种认知评分升高,防护行为评分随之升高。4.路径分析显示,肇庆地区高校学生对于灰霾基本、成因和危害认知可直接预测防护水平,路径系数分别为0.136、0.182、0.198,健康态度不能直接预测防护水平,但可通过危害认知间接预测,间接路径系数为0.053,危害认知也可作为成因认知预测防护行为的中介变量,中介效应占总效应29.5%。结论1.肇庆地区高校学生面对灰霾天气运动采取防护行为处于较低水平,灰霾基本认知、成因认知、危害认知均处于较低水平,健康态度处于较高水平。2.肇庆地区高校学生在灰霾天气运动采取防护行为的水平,并没有随着每周锻炼次数和锻炼时长的增加而提升防护水平。不同学科是防护行为的独立预测因子。3.灰霾的基本认知、成因认知、危害认知对于采取灰霾防护行为有直接预测作用。4.高校学生对灰霾成因认知、自身健康态度可通过危害认知间接预测防护行为。